Les déclarations des témoins qui ont comparu ce jeudi devant la Cour d’Instruction n ° 3 de Badajoz ont renforcé la thèse, selon des accusations populaires, qu’il y avait des irrégularités dans l’embauche de David Sánchezfrère de Pedro Sánchezen tant que coordinateur des activités du conservateur. Pour l’avocat des mains propres, José María Bueno, l’enquête a clairement indiqué que le processus a été marqué par des anomalies à la fois dans la sélection et dans l’exécution des travaux. « Pour nous, il est corroboré. Nous considérons le procès absolument inévitable. Nous sommes dédiés au procès oral », a-t-il déclaré ce matin.
Selon Good, lors de la session d’aujourd’hui, des contradictions ont été faites sur l’importance de l’interview d’embauche. « Aujourd’hui, on nous a dit que cet entretien était une procédure résiduelle, cependant, l’autre jour, on nous a dit qu’il avait été décidé d’embaucher cet homme. Soit c’est une procédure résiduelle, soit définitive. C’est quelque chose qui ne correspond pas. » De plus, l’avocat a indiqué que David Sánchez Je n’étais pas autorisé à télétravailler, Bien qu’il n’ait pas rempli ses fonctions « dans le domaine de Diputación ». « Nous savons qu’il n’a pas présenté le projet Et on nous a dit que sans présenter le projet, cette personne n’avait même pas besoin d’être allé à l’interview où il a été sélectionné « , a-t-il ajouté.
L’organisation Hazteoir, qui exerce l’accusation populaire de la même manière, a considéré que la démission de David Sánchez cette semaine « prouve que, en fait, il y a certaines irrégularités, sur lesquelles Il croit « plus qu’évident » que le procès oral s’ouvrira. Selon Javier Pérez-Roldán « L’affaire avance » et a compris que « tout l’environnement qui l’entoure » dans lequel « neuf personnes ont été accusées » par lui, Que « comme le frautiste de Hamelin a pris une rangée d’accusé, il quitte maintenant la position après que beaucoup aient joué une conviction précisément pour cette sélection irrégulière ». et par un changement de position ultérieur, qui à son avis « est également irrégulier ».
Francisco Serrano, délégué du CSIF Union
Pour sa part, l’un des témoins cités par le juge Beatriz Biedma, Francisco Serrano, délégué du CSIF Union Au moment du test, il a défendu que la position de coordinateur Il n’aurait pas dû être créé en tant qu’accusation de direction, car il aurait pu être occupé par les travailleurs de la Diputación. « Nous avons compris qu’ils avaient utilisé dans la maison suffisamment préparé pour remplir ces fonctions », a-t-il dit, insistant sur le fait qu’il aurait dû se voir offrir en interne comme une opportunité de « promotion professionnelle ».
L’ancien coordinateur régional de Podemos, Álvaro Jaén, a dû apparaître comme un témoin aujourd’hui aussi, Mais il n’a pas été en mesure de le faire en raison de problèmes techniques dans la vidéoconférence.
Les autres témoins cités ont choisi de ne pas faire de déclarations.