Les accusations rejettent la demande de libération des frères Pini arrêtés pour viol

Les accusations rejettent la demande de liberation des freres Pini

Le parquet et le représentant légal de la femme qui a dénoncé avoir été victime d’agressions sexuelles par les frères Mario et Piero Pinihommes d’affaires italiens qui possèdent plusieurs entreprises de viande dans la région haut-aragonaise de La Litera et l’abattoir Litera Meat à Binéfar (Huesca), Ils se sont opposés à la demande de liberté provisoire des deux.

Dans son écriture, Le parquet met en garde contre l’existence d’un risque évident de fuite des deux frères compte tenu des liens personnels et professionnels des deux dans d’autres pays et la gravité des faits et les lourdes peines qu’ils entraînent, argument auquel l’avocat de la victime ajoute la possibilité de procéder à une manipulation des preuves à des fins disculpatoires.

Les deux frères ont été arrêtés par la Garde civile fin juin dernier et menée devant la présence du chef du tribunal d’instruction numéro 1 de Monzón, qui a accepté d’envoyer les deux en prison comme présumés responsables d’un crime d’agression sexuelle et d’un autre contre les droits des travailleurs, puisque le plaignant travaillait dans l’une de ses entreprises.

Dans ses déclarations devant l’instructeur, La femme a décrit les maisons des personnes enquêtées à Binéfar et a raconté que pendant des années, elle a essayé de prendre le relais par peur ou par menaces. des relations défectueuses qui se sont poursuivies jusqu’à ce que, selon son propre témoignage, « il n’en puisse plus ».

Dans la voiture de la prison Le juge évalue la crédibilité et la cohérence du récit du plaignant par rapport aux frères accusésqui a nié les attaques présumées.

À propos de Mario Pinila femme, représentée par l’avocat de Montison Javier Vilarrubí et actuellement en traitement psychologique en raison de la peur générée par la situation à laquelle elle est confrontée, rappelle qu’il l’a constamment menacé de lui porter préjudice en raison de sa situation professionnelle et de lui retirer son domicilepression sous laquelle des relations sexuelles non consensuelles ont eu lieu.

Quant à Piero, l’aîné des deux frères, le plaignant l’a accusé d’agressions sexuelles violentes et vexatoires depuis son arrivée à Binéfar, et souligne qu’à ce moment la situation est devenue « intenable » compte tenu du traitement reçu de part et d’autre.

Le professeur interroge le témoignage de ce dernier détenu lorsqu’il a déclaré qu’il ne connaissait pas la femme et qu’il n’avait pas été chez elleétant donné qu’il a reconnu connaître sa mère et que le plaignant a décrit l’intérieur de la propriété.

Le magistrat met en avant la « peur » manifestée de tous les instants par la plaignante dans la conviction que sa famille pourrait être victime de représailles.

En attente de la décision du juge concernant la demande de libération des détenusl’avocat du plaignant a demandé que les preuves biologiques trouvées dans leurs domiciles respectifs soient analysées à la recherche de preuves.

fr-03