Les accusations populaires de l’affaire Begoña nécessiteront la convocation du juge Juan Carlos Peinado pour témoigner Juan José Güemes Barrios.
Ce mercredi, le magistrat – qui enquête sur l’épouse de Pedro Sánchez, Begoña Gómez-a été interrogé en tant que témoin Sonsoles Gil de Antuñano Fernández-Montesresponsable des ressources humaines du Business Institute (IE).
Et cette directive désigne Güemes comme celui qui lui a ordonné, en 2018, d’embaucher Begoña Gómez, peu après que Sánchez soit devenu président du gouvernement. Désormais, les accusations populaires dans cette affaire demanderont à Peinado de convoquer ce manager pour qu’il témoigne.
Avant de rejoindre l’IE en 2010 en tant que président de son Centre pour l’entrepreneuriat et l’innovation, Juan José Güemes Barrios a été ministre de l’Emploi et de la Femme et, plus tard, de la Santé dans les gouvernements de Esperanza Aguirre (PP) à la tête de la Communauté de Madrid.
Luis María Pardo, directeur du parti Justice Europel’une des accusations, a déjà fait cette demande. Cependant, parce que les actions populaires sont regroupées sous la direction légale de Voixce sera l’avocat de cette partie qui devra signer le document demandant cette diligence.
Cependant, comme le révèlent à EL ESPAÑOL des sources présentes lors de l’interrogatoire de Gil de Antuñano, Peinado a demandé au témoin de lui révéler quel est le deuxième nom de famille de Güemes – elle l’a appelé par son prénom et son premier nom – et le juge a noté il. Et cela suggère déjà l’intérêt du juge pour cette personne pour clarifier les conditions dans lesquelles la signature de Begoña Gómez par IE a été conçue.
Plus précisément, l’épouse de Pedro Sánchez a été embauchée pour diriger le Centre Afrique IEune branche de l’Instituto de Empresa dédiée au continent africain.
En effet, comme l’a publié EL ESPAÑOL, ce jeudi, après la déclaration de Sonsoles Gil de Antuñano, le juge a demandé à savoir sur quels comptes les fonds ont été déposés. 55 000 euros de masse salariale annuelle que Begoña Gómez a reçu d’IE.
Le soi-disant cas Begoña commence avec la plainte du syndicat Des mains propresqui attribue à l’épouse de Sánchez les délits présumés de trafic d’influence et de corruption dans des entreprises privées.
Maintenant, bien que ces événements ne soient pas relatés dans cette plainte, Peinado enquête, entre autres, sur le début de la carrière professionnelle de Gómez à l’IE et, plus tard, en tant que codirecteur de la Chaire Extraordinaire de Transformation Sociale Compétitive de l’IE. Université Complutense de Madrid (UCM).
En effet, le recteur de l’UCM, Joaquín Goyacheest également répertorié comme faisant l’objet d’une enquête dans cette affaire, tout comme l’homme d’affaires. Juan Carlos Barrabésqui était professeur à la maîtrise associée à ladite chaire.
La plainte de Manos Cleans indiquait effectivement que Gómez avait signé deux manifestations d’intérêt (sortes de lettres de recommandation) en faveur d’un UTE (syndicat temporaire d’entreprises) auquel participait une entreprise du Groupe Barrabés. Finalement, cet SEI a obtenu les deux prix auxquels il a fourni ces documents.
Cependant, cette partie de l’affaire Begoña est restée entre les mains du Parquet européen, car elle affecte les fonds de l’UE. Aujourd’hui, Peinado continue d’enquêter sur d’autres récompenses reçues par Barrabés de diverses administrations publiques ; de la Mairie de Madrid au Conseil Supérieur des Sports (CSD).