Pedro Sánchez a obtenu 121 places lors des dernières élections législatives de juillet 2023. Selon la moyenne des sondages, aujourd’hui aurait à peu près le mêmevoire quelque chose de plus, compris entre 120 et 125.
j’expose 8 raisons convergentes et les commentaires des uns et des autres.
1. La polarisation de l’électorat
Le paysage politique actuel est profondément tendu et polarisé, ce qui implique que les électeurs ont tendance à rester fidèles à leurs partis, afin de maintenir une forte compétitivité par rapport à l’adversaire.
Cette polarisation, encouragée de manière délibérément exagérée par le gouvernement attiser la peur (et la haine) de la « droite et de l’extrême droite », amène de nombreux électeurs du PSOE mécontents de Sánchez à le considérer comme un « moindre mal », et avant de s’abstenir, ils continuent de le soutenir malgré les scandales.
Cette agitation signifie aussi que les électeurs les plus idéologiques justifier ou minimiser les problèmes de Sánchez lorsqu’ils estiment que PP et Vox, ensemble ou séparément, ils pourraient ajouter plus de sièges que le blocage actuel, qu’ils jugent inacceptable. Éviter un mal plus grand serait sa devise.
2. Le naufrage du Sumar
Ajouterqui était initialement présenté comme une alternative progressiste capable de rassembler « toute la gauche de la gauche », a subi une baisse de soutien de plus de la moitié, en raison de manque de cohésion internedésaccords avec Peutil flou du projetet un programme qui n’a réussi à toucher ni les électeurs de gauche les plus modérés, ni les électeurs nationalistes les plus extrémistes, les laissant dans une équidistance électoralement infructueuse.
Cela se matérialise dans un transfert des voix de Sumar au PSOEexactement quatre points, puisque de nombreux électeurs voient en Sánchez une option plus solide et stable pour maintenir la gauche unie et au pouvoir.
En ajoutant également les transferts de voix à Podemos, deux points, et bien que rares, fragmenter les deux options et cela leur fait réaliser de très mauvais retours sur les sièges, favorisant ainsi le PSOE.
3. Contrôle absolu du récit
Le gouvernement de Pedro Sánchez s’est révélé compétent dans gérer le récit politiqueminimisant les scandales ou les présentant comme des attaques de l’opposition, et plus récemment, comme des campagnes médiatiques menées par des médias qu’il considère comme critiques et/ou alignés sur les intérêts de la droite.
La capacité de Sánchez et de son équipe à organiser les disputes au quotidienet en le faisant répéter sans cesse à l’unisson par tous ses ministres et fonctionnaires, parvient à détourner l’attention des cas les plus critiques en construisant un réseau d’ennemis de plus en plus solide et identifié.
Ainsi, en discréditant les plaignants, comme Ayusole syndicat Mains Propres, des médias spécifiques, le pacte PP-Vox et les juges eux-mêmes, sans état d’âme, alimentent la théorie du complot, construire une épopée et unir leurs électeurs habituels face à un ennemi commun de plus en plus puissant.
La stratégie, toujours bien connue, continue d’être très efficace.
4. L’agenda économique et social
Malgré les scandales, le gouvernement Sánchez a mis en œuvre des politiques sociales et économiques qui sont populaires auprès de leur base électorale.
Des mesures telles que l’augmentation du salaire minimumrevenu vital minimum, progrès en égalité des sexesla défense de impôts sur les richesla « pacification » de Catalogne ou le renforcement de l’État providence, qu’ils soient réels ou médiatisés, sont bien accueillis et valorisés par de larges secteurs de la société.
C’est vrai que immigration et logement Ce sont d’énormes problèmes non résolus, mais lorsque l’économie n’est pas un (vrai) problème pour la majorité des citoyens, beaucoup d’entre eux ont tendance à voter pour la continuité malgré le fait qu’il y ait des scandales politiques, qui finissent par être considérés comme faisant partie du scénario. .
Cette focalisation sur les politiques de bien-être a permis à Sánchez consolider un noyau de soutien suffisantqui – pour l’instant – semble à l’abri des attaques personnelles ou des controverses qui affectent son environnement.
5. Le fan de la corruption
Affaires de corruption et controverses Ils ne sont pas exclusifs au PSOE. La perception générale parmi l’électorat est que la corruption est répandue dans la politique espagnole et connaît actuellement des hauts et des bas, ce qui a conduit à une sorte de « fatigue » dans laquelle les électeurs, au lieu de punir un parti pour ses scandales, ils deviennent plus apathiques ou indifférent lorsqu’il s’agit de choisir le parti le plus honnête ou de punir le plus corrompu.
Le gouvernement sait aussi comment gérer cette histoire, et plus il est entouré par ses problèmes, plus ils brouillent le champ médiatique montrant que le PP a encore plus de cas de corruption que le PSOE.
Sans entrer dans la véracité de ces messages croisés, la conséquence est un sentiment de débordement et de confusion, qui dilue l’impact électoral uniquement sur le PSOE.
6. La division de l’opposition
Le fragmentation mathématique du droitavec un PP qui se bat – et s’épuise – pour récupérer votre position Face à un Vox qui ne descend pas en dessous de 10%, il a également contribué à la stabilité du PSOE dans les sondages.
Plus la différence entre PP et Vox est faible, plus la rentabilité des sièges est mauvaise, et mieux pour le PSOEdonc encourager une concurrence égale entre les deux est une autre stratégie de Pedro Sánchez qui peut être considérée comme réussie.
A cela il faut ajouter l’absence d’une opposition unifiée et cohérent en termes d’arguments, ce qui permet au PSOE de continuer à être perçu comme une option viable et plus claire pour beaucoup électeurs de centre gauche désenchantés, mais qui ne trouvent aucune raison à droite à leur vote modéré.
7. La Catalogne, l’Illa et le PSC
Un facteur supplémentaire qui a renforcé l’intention de vote du PSOE Il s’agit d’un bassin important de voix socialistes provenant de Catalogne, où le PSC, dirigé par Salvador Illa, gouverne de manière apparemment stable.
Illa, qui jouit d’un certain charisme et image de gestionnaire compétent, il a capitalisé sur la direction de la Generalitat pour attirer à la fois les électeurs socialistes traditionnels et les Catalans qui recherchent une voie modérée face à la polarisation politique nationaliste.
Cela a permis au PSOE maintenir une base solide en Catalogneplus d’un million de voix, un territoire historiquement crucial pour sa réussite électorale au niveau national. La stabilité et la croissance du PSC assurent à Sánchez un flux constant de soutien envers le PSOE, compensant ainsi les éventuelles pertes dans d’autres régions comme Madrid ou la Communauté valencienne.
8. Femmes, jeunes, chômeurs, faible niveau d’éducation et municipalités moyennes ou petites
Tout ce qui précède semble avoir un terrain de pêche sociodémographique très spécifique, dans lequel le PP ne semble pas avoir beaucoup de pénétration.
Ainsi, en analysant à la fois les propres enquêtes et les données brutes de la CEI, les segments qui montrent un plus grand soutien au PSOE, et qui se révèlent plus sensibles à la stratégie socialiste sont les femmes, les plus jeunes, en particulier jusqu’à 35 ans, les chômeurs mais aussi les travailleurs de base ou peu qualifiés, ceux qui ont une éducation moindre ou élémentaire et/ou ceux qui vivent dans des municipalités petites ou moyennes.
Tout cela représente plus de sept millions de voix, celles nécessaires pour maintenir un plancher (pour l’instant), de 120 places.