Le ministre Fernando Grande-Marlaska semble témoigner ce jeudi devant la commission d’enquête sur l’affaire dite Koldo au Sénat. Il s’agit d’un des ministères impliqués dans le complot présumé de corruption qui a conduit à l’ouverture d’une enquête du Parquet Anti-Corruption dirigée par le juge du Tribunal National. Ismaël Moreno.
De l’intérieur, ils ont été achetés masques à la société qui dirigeait le complot. Il aurait été fourni couverture aux protagonistes du réseau. Participé à l’atterrissage, à l’entrée et au déroutement de Delcy Rodriguezvice-président du Venezuela sanctionné par l’UE.
Selon le témoignage devant le juge, Marlaska lui-même est crédité de la commandeau printemps de la pandémie en 2020, que le Ministère a acquis les masques à la société de réseau prétendument corrompue. Et à deux reprises au moins, ses services d’information ont « torpillé » le travail de la commission d’enquête à la Chambre haute, alléguant que la police n’avait pas localisé les principales personnes qui comparaissaient.
Telles sont quelques-unes des questions sur lesquelles les sénateurs du Parti populaire demanderont des explications au ministre de l’Intérieur ce jeudi. Le PP dispose de la majorité absolue au Sénat, c’est pourquoi cette commission est réunie à la Chambre haute. L’avantage de contrôler le Conseil, tant du Sénat lui-même que de la commission elle-mêmepermet au populaire d’organiser sa stratégie au fur et à mesure que de nouvelles révélations apparaissent dans l’affaire.
En fait, comme l’ont confirmé des sources du PP à la Chambre, un lettre élargissant l’objet de la commissionpour inclure les nouvelles ramifications de l’intrigue. Par exemple, « l’octroi d’une licence à hydrocarbures au commissionnaire Víctor de Aldama« , dans lequel au moins trois ministères auraient été impliqués.
Aussi, l’infiltration du complot dans la Garde Civile, avec des agents de dissimulation et même des informations sur le réseau de Koldo. Et enfin, les liens avec le sauvetage de Globaliaavec le financement des entreprises de Begoña Gómez et le frère du président, ou la même implication de Pedro Sánchez. Ce sera alors que le leader socialiste sera appelé à témoigner.
Selon un document auquel ce journal a eu accès, le PP va déployer six blocs de questions à Marlaska ce jeudi, en tant que chef du ministère le plus impliqué dans le complot, après celui des Transports. Ainsi, comme le confirment les populaires, le ministre de l’Intérieur devra rendre des comptes pour les éléments suivants :
1. L’alerte
D’abord, pour le présumé « mouchard du directeur général de la Garde civile » à Koldo et les siens, qu’il aurait prévenus qu’ils faisaient l’objet d’une enquête. Léonard Marcos Il a été démis de ses fonctions à des dates antérieures à la connaissance du contenu du dernier rapport de l’UCO au juge d’instruction chargé de l’affaire. Après l’avoir relevé de ses fonctions, Marlaska « l’a récompensé en l’envoyant à l’ambassade de Washington il y a tout juste un mois ». Et le PP souhaite que le ministre réponde si c’était « un prix pour acheter son silence ».
Ce récent rapport de l’UCO de la Garde Civile transcrit une conversation de l’agent enquêté dans l’affaire, Rubén Villalba Carnereroavec d’autres collègues de Benemérita. Villalba dit que Koldo lui a dit que Marcos, alors directeur général de la Garde civile, C’est lui qui a informé le conseiller d’Ábalos qu’il faisait l’objet d’une enquête. Ensuite, l’UCO déclare dans son rapport qu’elle n’a trouvé aucune preuve de ce fait.
2. Réunion DAO
Ensuite, pour la prétendue réunion du directeur adjoint des opérations (DAO) avec le chauffeur, conseiller et homme de tout depuis Ábalos à peine 40 jours avant les arrestations des meneurs du complot, au début de cette année 2024.
Marlaska doit expliquer ce qu’il savait de l’enquête à ce moment-là, s’il avait connaissance de ces contacts et expliquer les prétendus messages WhatsApp dans lesquels le numéro deux de la Garde civile, le lieutenant général Manuel Llamass’intéresse au chef de l’UCO, le général Alphonse Malopour le contenu de deux clés USB contenant des « informations sensibles » sur le Président du Gouvernement.
3. Réseau dans la Garde Civile
La troisième série de questions portera sur l’infiltration du réseau corrompu dans la Garde civile. L’organisme vit, sous Marlaska à l’Intérieur, le moment le plus mouvementé de son histoire, avec cinq directeurs en seulement six ans, des licenciements déclarés illégaux par la justice et des médailles de retraite injustifiées, selon les associations.
Par ailleurs, un limogeage, celui du colonel Diego Pérez de los Cobospour « perte de confiance », précisément pour avoir refusé de divulguer au ministre des informations sur une enquête secrète qui affectait le gouvernement. Il sera demandé au ministre si tout cela a eu des motivations politiques, et jusqu’où est allé le réseau de collaborateurs du complot de Koldo au sein de la Garde Civile pour qu’Aldama ait ouvert les portes des services d’information, ait reçu des téléphones sécurisés et l’agent Villalba. l’a démis de ses fonctions de confident pour pouvoir anticiper toute enquête à son sujet.
4. « Affaire Delcy »
Un quatrième chapitre sera celui de l’affaire Delcy. Dans les cinq ou six versions différentes qu’Ábalos a données sur la visite du numéro deux de Nicolas Maduro Barajas, dans la nuit du 20 janvier 2020, a toujours apprécié Marlaska comme le ministre qui lui a demandé la faveur de « résoudre l’éventuel conflit diplomatique ».
Aujourd’hui, on sait non seulement qu’Ábalos a menti à l’époque, mais que Pedro l’a également fait consciemment. Sánchez, qui avait autorisé le voyage quatre jours auparavant. Ainsi, les populaires exigeront que Marlaska clarifie quelle a été la participation de son secrétaire d’État à la Sécurité dans l’organisation du voyage de Delcy Rodríguez.
5. « Affaire Koldo »
Retour à l’origine de l’affaire Koldo, le ministre de l’Intérieur va être interrogé sur l’ordre qu’il aurait lui-même donné pour embaucher Soluciones de Gestión SL. Selon un haut fonctionnaire du Tribunal national, c’est Marlaska lui-même qui a imposé les contrats et les paiements pour le terrain à partir de son département. Pour ce faire, il aurait fait appel à son commissaire de confiance, José Antonio Rodríguezalias Lénine, directeur général de la Coordination et des Etudes du ministère de l’Intérieur.
6. La position manquante
Enfin, les sénateurs du PP exigeront des explications de la part de Marlaska, car la Police Nationale a affirmé ne pas avoir localisé l’un des hauts responsables de l’Intérieur qui pourrait faire le plus de lumière sur cette affaire. José Manuel Fraile Azpeitia.
Le directeur général adjoint de la gestion économique et patrimoniale de l’Intérieur en 2020, était convoqué pour ce même jeudi, alors que le ministre. Il y a deux semaines, les services de sécurité du Sénat ont demandé son adresse à l’Intérieur pour pouvoir le convoquer, mais lundi dernier, l’Intérieur a informé « oralement » la Chambre haute qu’il ne savait pas où se trouve Fraile Azpeitia… la même chose qui s’est produite lorsque le commande avec Koldo lui-même.
Ensuite, l’ancien collaborateur d’Ábalos a fini par comparaître à la Chambre haute, averti par les médias de sa convocation. ET Il a nié avoir tenté de se cacherou qu’ils avaient même tenté de le localiser, puisqu’il n’avait pas changé d’adresse ni de résidence.
Aujourd’hui, le président de la commission d’enquête a dû suspendre la convocation de Fraile Azpeitia. Et les populaires accusent en secret le ministère de l’Intérieur de « torpiller » le travail en essayant de « favoriser tous ceux qui sont impliqués dans le complot », et dans ce cas précis, « ce qui rend difficile la localisation » de cet ancien haut fonctionnaire.
« Il est incroyable que l’Intérieur ne puisse localiser un haut fonctionnaire de l’institution elle-même ni à quelqu’un faisant l’objet d’une enquête du Tribunal National », préviennent des sources populaires du Sénat. À l’époque, Fraile Azpeitia Il a déclaré à l’UCO que les ordres lui venaient « d’en haut »sans aucune possibilité de manœuvre de votre part.
Selon le PP, des articles de presse et ce que l’on sait déjà de l’enquête montrent que « dans le département de Marlaska il y a eu des conseils, des pressions et des tentatives pour favoriser toutes les personnes impliquées dans l’intrigue. »
Pour les plus populaires, il ne fait aucun doute que « la dernière de ces tentatives » pour dissimuler d’éventuelles irrégularités « a été de rendre la localisation difficile » de cette position, ce qui pourrait expliquer comment Soluciones de Gestión SL est arrivée au département de Marlaska recommandé par Koldo, l’homme à tout du alors Ministre des Transports et Secrétaire d’Organisation du PSOE, José Luis Abalos.
Une entreprise appartenant à Aldama, leader et organisateur du réseau, aujourd’hui emprisonné pour son implication dans une autre fraude présumée dont il partage les protagonistes, l’affaire des Hydrocarbures. Koldo a donné son nom à cette affaire après avoir été arrêté en février 2024. Ábalos est déjà sur le point d’être inculpé devant la Cour suprême. Et les conséquences dont Marlaska doit tenir compte peuvent continuer à boucler la boucle sur Moncloa.