Les centaines de logements touchés dans la dénia pour les démarcations approuvés par la Direction générale des côtes, sous le ministère de la transition écologique, et les 3000 autres affectés par la municipalité d’Alicante à différents degrés sur leurs parcelles, peuvent recourir à la justice européenne. Au moins, cela le soulève L’avocat de certains d’entre eux, Rafael Lillo, qui présente ces jours-ci dans le processus de participation du public de la nouvelle loi sur la côte autonome.
Lillo se souvient que déjà dans le préambule de la réforme de la loi sur la côte nationale, de 2013, il est explicitement collecté que « Un rapport du Parlement européen du 20 février 2009exhortez les autorités espagnoles à revoir de toute urgence et, le cas échéant, à modifier la loi des côtes afin de protéger les droits des propriétaires légitimes du logement et ceux qui ont de petites parcelles dans les zones des côtes qui n’ont pas un impact négatif sur l’environnement côtier. «
Il fait référence à Rapport auken (Sur l’impact de l’urbanisation étendue en Espagne sur les droits individuels des citoyens européensl’environnement et l’application du droit communautaire) de 2009, qui a été effectué à la demande des personnes touchées par la loi sur la côte de 1988.
Dans ce préambule de réforme juridique, il a été ajouté: « Ces droits doivent être envisagés par le droit de la Costales ignorer est autant que l’ignorance de la réalité pré-existante que la loi elle-même doit réglementer. Une moquerie pour les personnes touchées par les démarques de la Direction générale des côtes (Ministère de la transition écologique dirigée par la socialiste Sara Aagesen) « .
Lillo se souvient que beaucoup d’entre eux sont depuis des décennies d’une lutte constante contre l’administration de l’État depuis qu’en 1995, certaines démarcations qui ne finissent pas par être traitées. « C’est pourquoi lorsque les nouvelles démarcations ont été approuvées dans la BOE, un autre facteur de insécurité légale pour les personnes touchées parce que deux procédures ne peuvent pas être ouvertes Parallèle. «
Une autre des irrégularités commises par la Direction générale de la côte est Effectuer la régénération de Les Deveses Beach en même temps que les démarcations traitées. « Parce que si les démarcations sont marquées là où une vague est arrivée, par exemple dans la Gloria temporaire, cela n’a aucun sens de marquer quand la plage s’est développée », explique Lillo.
« De plus, si le gouvernement a confié le travail de protection du domaine maritime terrestre, La protection et la régénération de la côte sont également confiées. Et bien qu’il mette beaucoup de zèle dans le premier, il a oublié son obligation en cas de réhabilitation des plages pendant des décennies.
Enfin, l’avocat souligne que toute expropriation forcée implique l’application d’un Justiprecio et sa compensation correspondante. « Mais dans le cas des côtes, ils saisissent une jurisprudence, à mon avis désastreux, de la Cour constitutionnelle que Modifier la rémunération pour une concession pendant un certain nombre d’années. Qui ne sauvegarde pas le droit constitutionnel à la propriété qui comprend également la charte des droits de l’UE. «
C’est pourquoi, donc l’avocat étudie pour augmenter, lorsque la période des ressources se termine et les personnes touchées doivent aller à l’administration controversée, » Question préliminaire devant la Cour européenne« Contre ce que » l’indignation des droits fondamentaux de l’État.