1. Depuis au moins quatre ans, le PSOE se sent victime d’une campagne d’empoisonnement menée par une cohorte de médias d’extrême droite sous les ordres du PP. Et les informations sur Begoña Gómez Ils ont convaincu le président que la porte aux attaques contre les conjoints, les petits amis et les amants était grande ouverte. Le premier à tomber fut Alberto González Amador. Mais il y en aura davantage. Connaissez-vous le nom de la femme Alberto Nuñez Feijóo? Ne vous inquiétez pas. Ils le rencontreront bientôt. Au PSOE, ils le font déjà. Mieux dit, en elle.
2. Il serait absurde de rappeler que le PSOE contrôle ses médias bien plus étroitement que le PP ne contrôle les siens, et que les premiers sont plus nombreux et disposent d’un budget plus important. Mais l’important dans ce cas est que la stratégie que la Moncloa a choisie pour faire face à cette guerre est celle de « pas une attaque sans réponse ». Et à la prétendue agression dans l’affaire Koldo, le Gouvernement a répondu par une prétendue affaire Ayuso dont tout reste encore à prouver. Pour commencer, le petit ami d’Ayuso est coupable de quelque chose. Et puis, qu’Ayuso soit intervenu dans ce quelque chose.
La présidente de la Communauté de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, après la réunion du Conseil de gouvernance de la communauté ce mercredi à Leganés. Rodrigo Jiménez/EFE
3. Qu’en est-il Sánchez contre Ayuso C’est personnel, personne à Madrid n’en doute aujourd’hui. On le dit même au PSOE. Il est également incontestable que la politique est une considération qui n’est plus secondaire, mais sans importance, dans la décision de divulguer aux médias les données d’un simple citoyen qui s’est révélé être le petit ami d’Ayuso. Un crime de révélation de secrets qui est punissable, fait intéressant, avec des peines de prison de deux à cinq ans. Bien plus que ce qui, comme on pouvait s’y attendre, reviendrait au partenaire d’Ayuso s’il était reconnu coupable de fraude. Il y a des gens qui prennent des risques pour très peu.
4. Il est également évident qu’à Moncloa, on sait que rien ne déconcentre plus la présidente de la Communauté de Madrid que les attaques contre sa famille. C’est pourquoi une banderole géante avec le visage de son frère a été accrochée dans la rue Goya à Madrid et c’est pourquoi le Conseil électoral n’a rien vu de répréhensible dans le fait que le public s’en prenne à un citoyen innocent. C’est le point aveugle émotionnel d’Ayuso et il n’est pas nécessaire d’être un lynx pour s’en rendre compte car hier, sa voix a même tremblé devant la presse. Paradoxalement, on prend plus durement les accusations de corruption lorsqu’on est corrompu que lorsqu’on ne l’est pas.
5. Mais l’émotivité n’est pas exactement le talon d’Achille d’un Sánchez qui, si vous m’accordez la licence, remettrait avec un arc son animal de compagnie d’enfance ressuscité à la porte du chenil municipal en échange d’une demi-heure supplémentaire à la Moncloa . Ayuso a donc deux inconvénients par rapport à Sánchez : sa propre émotivité et le manque d’émotivité du président. Ce ne sont pas des inconvénients mineurs.
6. Hier, dans les rédactions de Madrid, il y a eu une discussion très sérieuse sur les amendes imposées au petit ami d’Ayuso. C’est un peu un résumé du problème. Le résumé pourrait aussi être celui-ci : une journaliste d’un média de Monclov demande hier à Leganés au président si elle ne voit rien de répréhensible. dans le fait de profiter d’un appartement et d’une voiture prétendument payés avec de l’argent prétendument sale. « Et comment vas-tu? » elle aurait pu répondre.
7. Si Sánchez était à droite et Ayuso à gauche, nous parlerions aujourd’hui du manque de maîtrise de soi du président lorsqu’il demande la démission d’Ayuso pour les péchés de son petit ami, comme si nous vivions au Moyen Âge et qu’elle ne l’était pas. une femme indépendante et libre et tout ce qui est censé arriver à chacune d’elles en 2024. On parlerait aussi de son narcissisme blessé par un rival qu’il tente de détruire non seulement politiquement, mais personnellement.. Mais Ayuso est une femme de droite, ce qui est un prétexte pour la gauche pour blâmer une femme pour les péchés de son mari/petit ami/amant sans crainte de reproche social. Voilà donc où nous en sommes.
8. Le machisme envers une femme de droite est du féminisme, de la même manière que la corruption de la gauche est une preuve de ses bonnes intentions : lorsqu’elles ont été surprises en train de voler de l’argent aux chômeurs d’Andalousie, elles ont déclaré qu’elles le faisaient pour elles, pour évitez-les. Nous devons remercier le socialisme même lorsqu’il nous vole.
Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, ce mercredi au Congrès. EFE
9. Hier, j’ai parlé avec un journaliste, et pourtant un ami, de l’affaire Ayuso. « Et s’il achetait une Maserati ? » il a dit. « Oui, c’est aussi une Maserati bon marché. Ils jouent le tour du ressentiment social. L’opulence et autres. » J’ai répondu que, puisque c’est vrai, vous allez enlaidir la foule à propos de la décapitation de Marie-Antoinette alors qu’elle est déjà sur le chariot à choux et en route vers la guillotine. « Voyons, mesdames et messieurs, calmez-vous un peu, ne soyons pas populistes, analysons rationnellement la question avant de trancher la gorge de la condamnée. » Vous finirez quand même par la guillotine, aux côtés de la reine. La vérité est la moins importante ici, messieurs..
10. « Je suis toujours avec Marie-Antoinette et contre le Comité de santé publique », a répondu mon ami. « En outre, cela a un caractère classiste », a-t-il ajouté. « XXX était effectivement riche. Mais riche en yachts et en maisons sous les tropiques. » Là où XXX, vous l’avez peut-être déjà deviné, était un certain haut fonctionnaire socialiste qui n’a pas mal réussi dans la vie aux côtés de ce parti corne d’abondance connu sous le nom de PSOE.
11. Ayuso avait deux options hier. Franchir la porte et quitter la maison de son petit ami, en se présentant comme une femme trahie par son partenaire et harcelée par le président (cette option qu’aurait choisie Sánchez lui aurait donné deux ou trois majorités supplémentaires dans la Communauté et peut-être même la présidence du Gouvernement à moyen/long terme).
12. Ou défendez votre partenaire en sachant que cela la laisse entre les mains du tribunal de l’opinion publique, le monstre qui dévore les rats vivants dans le dernier cercle infernal de la grotte de Babylone. Ce rat vivant est la presse Sanchista et en choisissant le chemin difficile, Ayuso reste d’une certaine manière insensible aux vents de ces médias, mais surtout de ce que votre partenaire vous a dit ou non.
13. Évidemment, la responsabilité pénale d’Ayuso dans les prétendues fraudes de son partenaire, avec les données que nous connaissons aujourd’hui, est nulle. Sa responsabilité politique aussi. Comme l’a déclaré mardi un ingénieux rédacteur en chef du journal, il y a une responsabilité à regarder et à choisir, mais il n’y a aucune responsabilité à copuler. À moins que vous ne soyez une femme de droite, bien sûr : là-bas, tout ce qui est mauvais vous colle par osmose.
14. Mais nous parlons ici de quelque chose de différent. Nous parlons de la destruction personnelle du rival. Et la seule chose que nous devons clarifier à ce moment-là, c’est qui est Gaza et qui est Israël dans cette histoire. Une histoire dans laquelle on peut avoir tout à fait raison historiquement et moralement, et même gagner la bataille militaire, et pourtant perdre celle de l’opinion publique, qui est la bataille politique.
15. Alors qu’il semblait que rien ne pouvait gâcher davantage la journée, la politique catalane en est venue à faire ce qu’elle fait de mieux, c’est-à-dire ennuyer les adultes avec ses pitreries enfantines. Et dans ce cas, le plus ennuyeux est le président du gouvernement. Parce que la convocation d’élections anticipées en Catalogne fait exploser les projets de Sánchez et pourrait à son tour l’obliger à convoquer des élections générales anticipées beaucoup plus tôt que prévu..
16. Les choses ont aujourd’hui une issue difficile pour Sánchez. Parce que Junts n’est pas Bildu, et si le PSC forme un gouvernement avec ERC ou lui donne la présidence de la Generalitat (l’équivalent de donner la présidence du Pays Basque au PNV), Carles Puigdemont coupera complètement son soutien au PSOE au Congrès des députés. Et cela sans compter la colère stratosphérique de l’ERC avec Sumar, avec Yolanda Díaz et au gouvernement pour ne pas avoir réussi à faire céder le peuple avec les budgets régionaux, ce qui a contraint Aragonès à faire ce qu’il ne voulait pas : convoquer des élections anticipées.
17. La convocation aux élections en Catalogne équivaut à une nouvelle distribution de cartes. Un mauvais résultat au Pays Basque serait tolérable pour Sánchez, étant donné que le socialisme n’y a rien à gagner ni à perdre. Un bon projet en Catalogne peut s’avérer encore plus contre-productif qu’un projet médiocre, voire mauvais. Mais une terrible élection européenne pourrait être la touche finale d’une législature née tordue, qui a évolué vers un sycalypse et qui ressemble désormais à un bourbier.
18. Le paradoxe de cette législature. En fin de compte, nous qui sommes opposés à l’amnistie, serons ceux qui finiront par remercier le mouvement indépendantiste catalan pour avoir convoqué des élections anticipées qui, peut-être, juste peut-être, nous éviteront, à nous les Espagnols, trois années supplémentaires de cette brume politique toxique et suffocante que l’on respire. aujourd’hui dans toute l’Espagne. . Si dans dix ou vingt ans nous devons choisir un jour, un seul, comme emblème de l’ère Sánchez, que ce soit ce mercredi 13 mars..