Les 13 questions du PP au gouvernement sur la façon dont le Complutense a pu embaucher Begoña Gómez

Les 13 questions du PP au gouvernement sur la facon

Le Parti populaire continue de renforcer le siège Begoña Gómezréputé pour Miguel Tellado comme « le Koldo de ce complot ». Ce mardi, le groupe populaire du Congrès des Députés a enregistré une batterie de 13 questions écrites – auxquelles EL ESPAÑOL a eu accès – pour que le Gouvernement fournisse des informations sur les activités des femmes de Pedro Sánchez.

Aux portes de la déposition de la première dame devant le juge Peinado, la formation de Alberto Nuñez Feijóo Il martèle certains des sujets les plus brûlants, comme sa relation de travail avec l’Université Complutense de Madrid ou l’éventuelle influence qu’il a exercée en faveur des associations patronales CEPES et Conpymes, qu’il a soutenues.

Tout d’abord, les plus populaires enquêtent sur la connaissance qu’avait le Ministère des Universités du processus de sélection de Gómez à l’université publique de Madrid : « Le Ministère savait-il que l’Université n’avait même pas de programme d’études ? »

À cet égard, le PP dit à l’Exécutif : « Quelle est votre opinion que la Complutense offre la direction d’un professorat extraordinaire à une personne sans même connaître ses qualifications et son expérience professionnelle ? Ou : « Pensez-vous que les événements décrits affectent le prestige de l’université publique espagnole ?

D’autre part, du côté populaire, ils demandent aux universités de clarifier si « elles ont donné des instructions pour qu’un dossier soit instruit ou pour qu’une procédure de responsabilisation soit engagée », afin de « clarifier les potentielles irrégularités survenues dans le processus de sélection pour la présidence » de l’épouse de Sánchez.

Les députés du PP qui signent cette initiative parlementaire entrecoupent les questions liées à la présidence de Begoña Gómez avec les liens étroits qu’elle entretenait avec deux associations patronales, la Confédération patronale de l’économie sociale (CEPES) et le Conpymes, dont elle a parrainé la naissance ; et l’Association espagnole des fondations.

« Combien de réunions et à quelles dates les différents ministères ont-ils tenu avec la Confédération patronale de l’économie sociale ? », demandent-ils au groupe populaire, qui se concentre sur un éventuel trafic d’influence pour obtenir des avantages législatifs. « Ces réunions sont-elles liées à la promotion de la Stratégie de l’Economie Sociale et de la Loi Intégrale de l’Economie Sociale, deux initiatives revendiquées par le CEPES ? »

Les deux associations patronales ont collaboré activement avec la présidence de Begoña Gómez. D’où la question suivante : « Y a-t-il un lien entre les réunions tenues par les différents ministères avec la Loi Intégrale de l’Économie Sociale et le fait que ladite entité soit collaboratrice du Master de Transformation Sociale Compétitive dirigé par Begoña Gómez à l’Université Complutense. ?

Les questions suivantes vont dans cette même direction, dont l’objectif ultime est de déterminer s’il y a eu une chaîne de faveurs entre le gouvernement, les trois associations susmentionnées et l’épouse de Sánchez.

« Laissez-le vous expliquer »

Pour le PP, la simple procédure ouverte par le président du Tribunal d’Instruction numéro 41 de Madrid contre l’épouse du Président du Gouvernement devrait amener Sánchez à présenter sa démission. Car, affirment-ils depuis Gênes, le premier responsable de cette éventuelle affaire de corruption est lui.

Concernant la déclaration imminente de Begoña Gómez, Miguel Tellado a exprimé hier son désir qu’elle collabore « pleinement » avec la Justice et donne « toutes les explications. » Cependant, il a insisté sur le fait que c’est Sánchez qui n’a pas encore répondu du rôle que son épouse a joué dans les entreprises appartenant à l’Exécutif.

Selon le porte-parole parlementaire du Parti populaire, il existe des preuves « fiables » selon lesquelles Gómez est intervenu dans l’attribution des marchés publics, en plus de négocier ses projets privés avec des entreprises sauvées par le Conseil des ministres.

« Compte tenu de cela, son mari se limite à dire qu’il n’y a rien, c’est une insulte à l’intelligence de tous les Espagnols », a reproché Tellado, qui a haussé le ton de ses critiques. « Mme Gómez n’est rien d’autre que Koldo dans cette affaireun intermédiaire qui n’aurait rien pu faire sans la collaboration du Président du Gouvernement », a-t-il déclaré.

fr-02