La Portefeuille numérique contrôler l’accès des mineurs à la pornographie promue par le Gouvernement Il y a un sérieux problème : cela affectera uniquement les sites Web basés en Espagne. Cela signifie que l’application sera inutile dans la plupart des cas, puisque la majorité de la consommation espagnole se fait sur des sites Web étrangers.
Plus précisément, le 10 sites pornographiques les plus visités en Espagne Ils sont hébergés à l’étranger. Par conséquent, la restriction du gouvernement ne s’appliquerait à aucun d’entre eux.
Le classement des pages cumulant le plus de clics, présenté par Xataka, est le suivant : Pornhub.com (Luxembourg) ; xvideos.com (République tchèque) ; xnxx.com (République tchèque) ; xhamster.com (Chypre) ; xvideos.es (République tchèque) ; hentalia.com (Mexique); onlyfans.com (Royaume-Uni); amateur.tv (États-Unis) ; toroporno.com (Pays-Bas); vercomicsporno.com (Mexique).
Les données présentées datent de mai de cette même année. Le volume de visites se situe, en grande partie, sur les deux premières pages : pornohub.com et xvideos.com. Le premier d’entre eux, avec 151,2 millions de visites par moisappartient à la société MindGeek. Pour sa part, Xvidéos appartient à WGCZ Holding et accumuler 110,24 millions de vues.
Ce dernier groupe d’entreprises possède également les autres sites Web tchèques : xvideos.esà la cinquième place avec 13,56 millions de vueset xnxx.comavec 31,2 millions de visites, en troisième position.
Portefeuille numérique bêta
José Luis Escrivaministre de Transformation numérique de la fonction publiquea présenté ce mardi le Portefeuille numérique bêta. C’est ainsi qu’on appelle le système de vérification de l’âge de la majorité pour accéder aux contenus pour adultes sur Internet.
Ce que cette application permet, entre autres, c’est vérifier l’âge d’une personne lorsque vous utilisez des services dans lesquels ces informations sont importantes. Autrement dit, la seule idée est de pouvoir valider que quiconque entre sur le site Web est majeur.
José Luis Escriva, ministre de la Transformation numérique et de la Fonction publique lors du Conseil des ministres de ce mardi. Maréchal EFE
Ce qui a suscité le plus de doutes parmi les utilisateurs, c’est le possible violation de données. Le ministère a assuré que le Beta Digital Wallet n’offrira aucune information personnelle d’aucune sorte aux plateformes : seulement la confirmation que la personne qui y accède est majeure.
Pour éviter les fuites de données, il y aura un système de clé double dans lequel on sera public et l’autre privé.
L’accès sera obtenu via cette application. Cependant, l’application permettra non seulement l’accès sur cet appareil, mais également sur d’autres tels que des ordinateurs ou d’autres appareils ayant accès à Internet.
A noter que l’accès ne sera pas immédiat. Il y aura un temps de vérification de deux minutes. De plus, il y aura 30 identifiants d’accès par mois. Bien que l’application soit désormais prête, elle ne peut pas être utilisée pour le moment. Son application devrait débuter en 2024.
Le Gouvernement justifie également que cette initiative vise uniquement à s’adapter à la nouvelle réglementation européenne, bien qu’il n’existe pas de loi spécifique au niveau communautaire à cet égard. Ce que l’UE propose, c’est un règlement appelé eiDAS2qui exhorte les États à créer un identité numérique uniqueavec lequel les citoyens pourront accéder à certains services du réseau.
Réponse aux doutes
L’un des principaux doutes que soulève ce système est sécurité qu’il offre aux citoyens. Le gouvernement défend que leurs informations seront protégées en délivrant « 30 informations d’identification avec une expiration de 30 jours » que les utilisateurs obtiendront de l’application afin de démontrer aux pages Web qu’ils sont majeurs, comme l’explique Carmen CabanillasDirecteur Général de la Gouvernance du Ministère de la Transformation Numérique.
« Tout au plus, le même identifiant pourrait être utilisé trois fois sur chaque plateforme pour minimiser les risques et pour que l’utilisateur puisse non traçable« , a expliqué le responsable. Cependant, les experts ne sont pas sûrs que cette voie serve à protéger la vie privée de ceux qui se connectent au réseau.
Le ministre de la Transformation numérique et de la Fonction publique, José Luis Escriva, avec la directrice générale de la gouvernance publique, Carmen Cabanillas, lors de la présentation du portefeuille numérique Beta. Ministère de la Transformation Numérique et de la Fonction Publique
Il y a encore quelques mois 500 scientifiques, ONG européennes et experts en cybersécurité a signé une lettre dénonçant que le projet européen eIDAS2 « ne mènera pas à des garanties technologiques adéquates pour les citoyens et les entreprises, comme prévu. En fait, il est très probable que cela entraînera moins de sécurité pour tout le monde».
Dans leurs écrits, ils affirment que toutes les informations sensibles cryptées qui circuleront sur Internet peuvent être intercepté par des tiers. Et, en outre, ceux qui ont accès à toutes ces informations auraient un enregistrement détaillé des données privées de millions de personnes.
« De cette façon, le rêve idéal de garder une trace des informations de chacun est plus proche de se réaliser. Ils le conçoivent comme un moyen de limiter la consommation de porno chez les mineurs, mais ils envisagent déjà de l’étendre au reste des serveurs », dit-il. Antonio Fernándezexpert en cybersécurité chez Correcta Digital.
« Les principaux risques sont un perte d’intimitécar ils sauront où vous entrez, ce que vous consommez ou ce que vous comptez faire ; plus de suivi, puisqu’un gouvernement aura accès à toutes vos informations ; et, finalement, un un plus grand contrôle», énumère le technicien informatique.
Horizon 2027
Pour le moment, l’utilisation pratique du portefeuille numérique espagnol vise à surveiller l’activité des mineurs sur Internet, mais ce sont les adultes qui doivent l’utiliser s’ils souhaitent continuer à utiliser ces plateformes. Il s’agit quand même d’une initiative pilote, puisque seulement à partir de 2027 l’UE forcera sites Web à utiliser la technologie eIDAS2 susmentionnée pour garantir un accès sécurisé.
D’où l’avocat spécialisé en droit du numérique Borja Adsuara clarifier toutes ces préoccupations. « Tout d’abord, il ne s’agit pas d’un événement espagnol, mais plutôt d’une question de s’adapter à la réglementation européenne. Et d’ailleurs, il y aura jusqu’en 2027 pour voir si c’est efficace ou pas », défend-il.
« L’un des défauts d’Internet depuis son origine est le problème de l’identification. Et je pense que ce mécanisme est aussi simple que cela : vous mettez vos données dans un certificat crypté, de sorte que vous n’avez qu’à les montrer, comme lorsque vous présentez votre carte en boîte de nuit », explique-t-il.
En réponse aux critiques d’autres experts, il affirme que sur Internet « il y a toujours des tensions entre ceux qui veulent conserver leur anonymat, ou ce qui est la même chose dans ce cas, leurs immunité» pour opérer sans laisser de trace. Et concernant la sécurité offerte par la nouvelle technologie, il défend le prestige de la Fabrique nationale de monnaie et de timbres (FNMT), chargée de développer ce portefeuille numérique, « comme elle l’a fait jusqu’à présent avec des millions de certificats numériques».
« Mais le fait est que même s’il y a des gens qui ne font pas confiance à une institution publique comme celle-ci, ceux qui ne font pas confiance à l’État pourront bientôt faire confiance aux entreprises privées s’ils le souhaitent, car le gouvernement a déjà déclaré que la FNMT ne le ferait pas. avoir un monopole », conclut-il.
Régulation vs interventionnisme
Le débat est donc aussi nouveau qu’ancien. C’est-à-dire, ceux qui s’opposent à une plus grande réglementation contre ceux qui défendent qu’il y ait un État interventionniste qui surveille et offre de plus grandes garanties. Elle pourrait s’appliquer à l’économie ou à la politique commerciale, mais elle est ici transférée dans la sphère numérique, où il est encore plus compliqué de laisser une trace physique de l’activité de chacun.
Il est également avocat spécialisé en matière technologique Carlos Rivadulla Il assure que lorsqu’il a vu la nouvelle, cela lui a semblé être une fausse nouvelle. « Même si cela finira par être une fausse politique, car il me semble très difficile d’appliquer une telle chose », ajoute-t-il.
« C’est vrai qu’il y a un problème d’identification sur certaines plateformes, mais on ne peut pas tuer les mouches à coups de canon. On ne peut pas partir de presque rien pour arriver à un suivi complet des informations et un gouvernement est au courant de toutes mes démarches », affirme-t-il.
Selon lui, il faudrait « un plus grand contrôle de la part des parents » et d’autres moyens devraient être trouvés, tels que « les fabricants sachent qu’un téléphone portable appartient à un mineur et que l’appareil lui-même empêche l’accès à certains contenus ». Dans tous les cas, « le risque zéro n’existe pas», souligne Carlos Rivadulla.
Le débat s’est pour l’instant concentré sur les réseaux et entre experts. Mais il commence aussi à y avoir du bruit politique. Dans le PPconscients que cette question suscite des inquiétudes dans certains secteurs, estiment que le système gouvernemental peut être facilement contourné et qu’il n’est pas exactement conforme à la réglementation européenne à laquelle l’Exécutif fait appel.