La porte-parole adjointe du PP au Congrès, Cayetana Álvarez de Toledo, a défendu ce mardi que la Chambre, dans son ensemble, reconnaisse Edmundo González Urrutia comme vainqueur des élections et élu président du Venezuela. Le fait que l’Espagne le fasse est la première étape pour que Strasbourg, la semaine prochaine, fasse de même au siège du Parlement européen.
La proposition de non-loi (PNL) du Parti Populaire est débattue ce mardi au Congrès, mais elle est votée mercredi et elle passera aux votes du PNV. Dans ce laps de temps, les socialistes veulent pouvoir s’approprier le texte et le modifier partiellement. En d’autres termes, transformer la défaite en une victoire relative.
Dans sa version, le PP a profité de la motivation pour inculper José Luis Rodríguez Zapaterolui reprochant son « silence » comme un exemple clair du « manque inacceptable d’engagement du gouvernement en faveur de la vérité et de la justice ». De son côté, le projet du PSOE propose de valoriser positivement le travail de l’ancien président.
Bien que le contenu précis de l’amendement des socialistes soit pour l’instant inconnu, Álvarez de Toledo a qualifié la demande d’asile d’Edmundo González (et son départ ultérieur pour Madrid) d' »opération conçue par la dictature, organisé par Zapatero et facilité par le Gouvernement espagnol ». Immédiatement après, il a procédé à son décalogue.
1. Parce que c’est la vérité et que la vérité compte.
Sans vérité, il n’y a pas de démocratie. Sans vérité, il n’y a que du bruit et de la fureur ; histoires et récits de combat.
Maduro entend imposer le mensonge par la force. Mais nous savons tous qu’Edmundo a gagné avec 67% des voix. Ceci est confirmé par les procès-verbaux recueillis par les citoyens dans un exemple émouvant de militantisme démocratique.
Ces minutes sont un symbole de la bataille pour le rétablissement de la vérité dans la vie publique. Ignorer ce qu’ils disent – qu’Edmundo a gagné – est une attaque contre la réalité. Cela encourage la post-vérité qui ronge les démocraties contemporaines.
2. Parce que la souveraineté du peuple est sacrée.
Oui, celui du Venezuela également. Ou est-ce que le vote d’un Vénézuélien vaut moins que celui d’un Espagnol ?
Reconnaître la victoire d’Edmundo González, c’est défier la condescendance de ceux qui traitent le Venezuela comme un peuple de seconde zone. C’est affirmer le principe de souveraineté, fondement du système démocratique. Et c’est pour éviter un précédent diabolique, ce que permettrait tout aspirant autocrate. Oui, ici aussi.
3. Parce que la volonté populaire est le seul point de départ de la transition.
La dictature fait planer le spectre d’une guerre civile et affirme que le départ d’Edmundo assure la paix. Non, au Venezuela il n’y a pas deux bandes armées : l’agression est unilatérale. En fait, il n’y a même pas deux côtés.
Il existe un peuple réconcilié dans son désir de liberté. Il ne reste plus qu’à une caste corrompue et criminelle de se réconcilier avec la réalité de sa défaite. C’est à cela que sert cette initiative. Favoriser la transition. Pour que cette étreinte entre Vénézuéliens atteigne aussi les exilés.
4. Parce que face à la répression, seule la fermeté fonctionne.
S’il vous plaît : ne considérez pas l’intelligence d’apaisement comme la source des plus grandes calamités de l’histoire moderne. Des rapports de l’ONU décrivent un vol électoral à main armée. Torture, arrestations arbitraires, enfants kidnappés, maltraités, maltraités.
Mais le gouvernement traîne les pieds et M. Borrell a déclaré qu' »il est encore temps jusqu’en janvier ». Les personnes kidnappées n’ont pas le temps. Les persécutés n’ont pas le temps. Les enfants n’ont pas le temps. Edmundo González n’a pas eu le temps. Il a été victime d’une traque totalitaire et rejoint aujourd’hui la liste des exilés.
Il est resté silencieux pendant des semaines, maintenant M. Sánchez le qualifie de « héros » et dit qu’il ne l’abandonnera pas. Les héros sont tous des démocrates vénézuéliens. Edmundo, c’est autre chose : c’est lui qui est choisi par les héros. Ne pas le reconnaître, c’est l’abandonner ainsi que les gens qui ont voté pour lui. Ce qui est en jeu, c’est bien plus que le destin d’un homme ; C’est la validité d’un mandat et nous allons le défendre.
5. Parce que même la gauche ne mérite pas ce discrédit.
Je demande : « Maduro est-il de gauche ? Il existe une gauche borgne qui ne voit que les dictatures de droite. Ou qui pense : « Maduro est un dictateur, mais au moins il est notre dictateur ». En blanchissant Maduro, elle se salit.
Apprenez de Boric, qui a déclaré : « Le Venezuela est une dictature » et a ajouté : « Une gauche qui respecte les droits de l’homme est possible et nécessaire, quelle que soit la couleur de la personne qui les viole. »
Suivez son sillage. Comprenez que ce qui est moral est ce qui est efficace. Diriger la reconnaissance d’Edmundo González en Europe. Le consensus ne sert pas d’excuse.
Ils le brisent pour reconnaître l’État de Palestine, mais pas pour reconnaître le président du Venezuela ? Ou n’y a-t-il pas de répression au Venezuela ? Ou peut-être que les références démocratiques de González Urrutia sont pires que celles du Hamas ?
6. Parce que le cynisme ne mérite pas de prix.
Mesdames et messieurs du PSOE : votre amendement est inacceptable. Edmundo est dépouillé et Zapatero élevé. Que dis-je : ils le proclament héros. M. Zapatero entretient depuis des années une relation d’intimité antidémocratique avec Maduro et son tribunal pénal. Zapatero est tout sauf un médiateur. Il a toujours utilisé le dialogue pour donner de l’oxygène à la dictature. Invoquez le bien pour perpétuer le mal. L’immoralité maximale.
7. Parce que cela touche toute l’Amérique latine.
Le représentant de l’Uruguay auprès de l’OEA l’a bien dit : que font, à votre avis, les 8 millions de Vénézuéliens dispersés sur tout le continent ? Tourisme? Et que se passerait-il si la dictature se perpétue ? Une catastrophe humanitaire et régionale.
8. Parce qu’un minimum de cohérence est attendu de l’Europe.
M. Albares a réuni ses collègues européens et, ensemble, ils ont décrété que « Maduro n’a pas gagné, mais l’opposition non plus ». La vérité n’est pas un juste milieu entre deux versions. Noël n’est pas le 1er octobre. Mais pas non plus le 15 novembre. C’est ainsi que meurent les démocraties.
9. Parce que le Venezuela est une façade dans la défense de l’ordre libéral mondial.
Ce n’est pas une coïncidence si Poutine, la Chine et l’Iran soutiennent Maduro. Ils sont des alliés contre tout ce que nous défendons. Et d’abord : la liberté. Reconnaître la victoire de González est aussi urgent que défendre l’intégrité territoriale de l’Ukraine. La même cause, le même combat.
10. Parce que l’Espagne a une responsabilité historique et morale.
Nous étions la patrie. Aujourd’hui, nous sommes une nation sœur et une charnière avec l’Europe. Nous payons le prix de l’indifférence internationale à l’égard de notre propre dictature et nous souhaitons pour les Vénézuéliens la même chose que pour nous-mêmes : la démocratie et la liberté.