Aznar Il estime que les allégations « collantes » de Sánchez concernant l’amnistie « marqueront de honte » sa biographie et celle de tous ceux – qu’il appelle « l’infanterie sanchista » – qui n’ont pas élevé la voix pour s’y opposer. Avec ces paroles, il a mis en avant l’intervention du Président du Gouvernement dans le comité fédéral Cette fin de semaine.
« C’était une démonstration à vous retourner l’estomac de mensonges, de manipulation et de sectarisme » sans autre guide que de « rejeter la faute sur le Parti populaire », écrit l’éditorial récemment publié par Féesl’usine à idées dirigée par Aznar.
Dans le but de combattre l’argumentation récemment inaugurée par le PSOE, le FAES a mis en circulation un décalogue de « réaffirmation des vérités qui la nient ». Tout d’abord, écrivent-ils : « Il n’y a pas d’opération d’État, mais plutôt une entreprise nue au détriment de l’État de droit ». C’est-à-dire : « L’impunité en échange des voix dont il a besoin pour prêter serment en tant que président ».
Plus tard, en consultant les archives du journal, Aznar se souvient du moment où Sánchez a exclu l’amnistie. Il souligne par ailleurs qu’il n’a jamais inclus une mesure de cette envergure dans son programme électoral.
Le gouvernement, depuis l’intervention de Sánchez, parle de « réunion totale » des Espagnols. Le décalogue des Faes dit : « Les sécessionnistes qui vont bénéficier de l’amnistie ne veulent pas de retrouvailles, mais plutôt une rupture avec l’Espagne ».
Sánchez affirme qu’en accordant l’amnistie à Puigdemont, le mouvement indépendantiste condamné devant les tribunaux retrouvera la voie légale. Aznar pense « tout le contraire ». Il estime que la « position d’unilatéralité » est consolidée, puisqu’en effaçant le crime, on « accepterait la légalité du référendum inconstitutionnel ».
Qu’en est-il du poste international d’Espagne? Le président actuel, devant la commission fédérale, a déclaré que l’amnistie renforce ce point. Ils réfutent dans Faes : « L’amnistie de Puigdemont (…) est inexplicable et incompréhensible même en dehors de l’Espagne. Que quelqu’un dont l’immunité parlementaire a été levée par le Parlement européen reçoive ce pouvoir des socialistes discrédite nos institutions. »
Selon Aznar, le PSOE vise à créer un terreau à travers lequel tous adversaires à l’amnistie sont de droite : « Il est complètement faux qu’il s’agisse de PP et de Vox. Il suffirait de citer des socialistes historiques, des journalistes et intellectuels, des organisations de la société civile pour nier cette simplification sectaire. »
Ensuite, Aznar fournit l’argument suivant légal: « Il est faux que l’amnistie ait été expressément admise dans 22 arrêts de la Cour Constitutionnelle. Dans aucun des arrêts du TC, on ne trouvera la légitimation préalable d’une mesure législative de cette nature qui sera réduite à des bénéficiaires bien définis , principalement des hommes politiques et des fonctionnaires ».
Dans Faes, on réitère que si l’amnistie était accordée à Puigdemont et aux personnes impliquées dans le processus, le Parlement se transformerait en une sorte d’organe ayant la capacité de « rendre sans contenu » des condamnations définitives ou des procédures judiciaires en cours.
Cependant, rappelle Aznar, la protection de l’État de droit « serait également démantelée » à l’avenir : « La sédition a été abrogée, le délit de détournement de fonds a été réduit, le délit de convocation illégale de référendums n’a pas été réintroduit et maintenant le » « L’amnistie légitimera le coup d’Etat sécessionniste. »
Enfin – résume Faes – « la coexistence ne sera pas renforcée » : « L’amnistie ne fera que réaffirmer les putschistes dans leur stratégie, elle leur redonnera la liberté d’action internationale et leur donnera accès à des ressources illimitées.
Suivez les sujets qui vous intéressent