Les rapports sur la mort de la mondialisation sont prématurés, selon une nouvelle étude menée par des chercheurs de l’Université de Waterloo, de l’Université de la Colombie-Britannique et de la China Europe International Business School à Shanghai.
Leurs conclusions remettent en question les hypothèses répandues selon lesquelles la rivalité entre les États-Unis et la Chine, récemment mise en évidence lors de la crise des ballons espions chinois, ne peut que s’aggraver et diviser le monde en deux camps hostiles.
Le Dr Victor Cui, professeur à la Conrad School of Entrepreneurship and Business de Waterloo, a déclaré que l’analyse montre que cela ne se produira probablement pas.
« Premièrement, le coût économique potentiel de cela est trop élevé pour les États-Unis, la Chine, leurs alliés et le monde entier », a déclaré Cui. « L’effondrement de la mondialisation finit par nuire aux consommateurs, ce que nous vivons tous trop bien. La mondialisation n’est pas terminée.
Au-delà des réalités économiques, les chercheurs ont découvert que la rivalité américano-chinoise repose, en partie, sur des malentendus. Par exemple, les intentions de la Chine de rechercher « l’autonomie » étaient largement défensives tout en étant interprétées dans les récits de Washington comme uniquement agressives. Pour leur part, les dirigeants communistes chinois se sont hérissés de ce qu’ils considéraient comme des tentatives américaines de limiter la puissance économique et politique croissante de la Chine.
Les auteurs suggèrent que Washington a peut-être exagéré la menace techno-nationaliste de la Chine pour l’ordre mondial libéral pour plusieurs raisons. Premièrement, la Chine centralise de plus en plus le contrôle descendant sur son effort d’innovation, ce qui est peu susceptible de soutenir son progrès technologique rapide. Deuxièmement, la Chine pourrait ne pas être en mesure d’injecter en permanence les fonds nécessaires pour soutenir son innovation technologique en raison du déclin continu de sa croissance économique. De plus, la Chine sera également confrontée à une pénurie croissante de jeunes travailleurs productifs au cours de la prochaine décennie en raison de son ancienne politique de l’enfant unique.
Les chercheurs concluent que les hypothèses clés – que le rythme rapide de l’innovation technologique en Chine s’accélérera et que la Chine pourrait établir sa propre hégémonie technologique et surpasser les États-Unis dans certains domaines stratégiques – sont exagérées.
« Nous nous attendons à ce que la menace chinoise disparaisse lentement – ce n’est pas durable », a déclaré Cui, titulaire de la chaire d’excellence en recherche Conrad. « Une fois que la crainte de la montée en puissance de la Chine aura diminué aux États-Unis, nous nous attendons à ce que le désengagement ralentisse et même se dissipe. Nous pouvons être prudents avec un optimisme qu’il y aura des changements. »
Les chercheurs affirment que le monde entier bénéficierait si les États-Unis et la Chine agissaient en partenaires plutôt qu’en rivaux, car ils peuvent gérer plus efficacement les défis mondiaux existentiels tels que l’inflation, le changement climatique et les futures pandémies tout en minimisant les risques d’affrontements militaires.
Un article sur les conclusions, The Political Economy and Dynamics of Bifurcated World Governance and the Decoupling of Value Chains: An Alternative Perspective, apparaît dans le Journal d’études commerciales internationales.
Plus d’information:
Ilan Vertinsky et al, L’économie politique et la dynamique de la gouvernance mondiale bifurquée et le découplage des chaînes de valeur : une perspective alternative, Revue d’études commerciales internationales (2023). DOI : 10.1057/s41267-023-00597-z