L’équipe de Formule 1 Haas et son ancien sponsor russe Uralkali semblent prêts à se lancer dans une bataille judiciaire après que Haas a refusé de rembourser l’argent du parrainage et a également exigé une compensation pour perte de revenus du géant des engrais, selon des informations.
La relation entre les deux parties a pris fin en mars en réponse à l’opération militaire russe en Ukraine. De plus, bien que la FIA ait autorisé les pilotes russes à participer à la saison 2022 sous statut neutre, l’équipe américaine a tout de même rompu les liens avec le pilote russe Nikita Mazepin, dont le père Dmitry détenait une participation majoritaire dans Uralkali. jusque récemment.
Uralkali a révélé qu’il envisageait une action en justice comme moyen de récupérer l’argent déjà versé à Haas pour le parrainage pour le mandat en cours de 2022 et a exigé « le remboursement immédiat des montants reçus par Haas », qui s’élèveraient à 12 millions d’euros (13 millions de dollars), car il avait « manqué à ses obligations envers Uralkali pour la saison de cette année ».
Haas aurait maintenant répondu à une lettre d’Uralkali contestant ses droits de résilier leur contrat et prétend qu’il avait effectivement le droit de mettre fin à leur accord en raison d’une clause de leur accord qui stipulait qu’Uralkali ne pouvait pas « blesser, contester, ridiculiser, ou diminuer la réputation publique, la bonne volonté de l’image favorable de Haas. »
Dans le document que Motorsport.com réclamations pour avoir vu, Haas dit que la clause de discrédit a été déclenchée lorsque l’Union européenne a imposé ses sanctions aux Mazepins pour leurs liens présumés avec le président russe Vladimir Poutine, bien que ces sanctions n’étaient pas en place lorsque le contrat Haas-Uralkali a été résilié.
Malgré cela, Haas fournit des raisons pour ne pas restituer l’argent du parrainage à Uralkali, car « selon les juristes et la jurisprudence unanimes, la partie qui résilie l’accord » n’est « pas obligée de restituer à cette partie ce qu’elle a déjà reçu en vertu de la accord. »
« La demande d’Uralkali d’obtenir le remboursement de l’acompte de 12 000 000 EUR est donc infondée et rejetée », a déclaré Haas.
Non content de ne pas restituer la somme d’argent considérable, Haas souhaiterait également un paiement supplémentaire de 8 millions d’euros (8,7 millions de dollars) pour le manque à gagner qui, selon lui, aurait été perçu sans la résiliation de l’accord Uralkali.
Demandant que le montant soit transféré dans les prochains jours, Haas indique également qu’il ne remettra pas l’une de ses voitures F1 2021 comme convenu précédemment tant qu’il n’aura pas reçu l’argent, et n’a « aucune obligation » de livrer le véhicule jusqu’à la transaction. a été complété.
Une source de Motorsport.com qui prétend avoir une bonne connaissance du différend affirme que Haas a refusé de payer à Nikita Mazepin la partie de son salaire de 2022 due avant la rupture de son contrat, la position de Haas ayant prétendument choqué Uralkali.
« Tout le monde comprend que le monde est dans une situation difficile, mais il est manifestement ridicule de prétendre que Haas a le droit de conserver l’argent payé à partir d’un contrat qu’il a résilié unilatéralement, sans rendre aucun des services convenus », a déclaré une source.
« Ils semblent accepter de dépenser de l’argent russe – et demandent même plus – mais ils ne veulent pas avoir de Russes dans les parages. »
« C’est un traitement vraiment choquant envers un sponsor en titre qui a intensifié la saison dernière alors que l’équipe avait cruellement besoin de ressources et qui avait proposé d’aller au-delà des montants contractuels pour fournir des bonus supplémentaires au personnel de l’équipe afin d’obtenir de meilleurs résultats pour toutes les personnes impliquées. »
Uralkali a été interrogé par Match TV à propos de la demande de Haas pour une indemnisation supplémentaire jeudi.
« Nous ne commenterons pas les détails du contrat, y compris les montants », a déclaré un porte-parole du service de presse de la société.
« La position d’Uralkali est cohérente, comme nous l’avons indiqué précédemment dans notre communiqué de presse, nous considérons les actions de Haas pour résilier des contrats et la position de Haas comme illégales. La société a l’intention de défendre ses intérêts à l’avenir », a conclu Uralkali.
Depuis sa séparation avec Haas, Nikita Mazepin a annoncé son intention de créer un fonds de soutien soutenu par Uralkali pour les athlètes russes qui se sont vu interdire de participer à des compétitions internationales par des fédérations qui ont suivi une recommandation du Comité international olympique (CIO).
Plus tôt cette semaine, les Mazepins ont subi un nouveau coup lorsque la police italienne a saisi des propriétés qui leur sont liées et qui valent environ 115 millions de dollars.
: