Patricia Uriz Il est cité ce jeudi à la Koldo Case Investigation Commission au Sénat. Cependant, l’épouse de Koldo García annoncé, à moins de 24 heures de son apparence, que Il n’a pas l’intention d’assister. Il allègue qu’il n’a pas reçu la citation à comparaître, bien que des sources officielles de la chambre haute le refusent catégoriquement et avertiraient qu’il risquerait une peine de prison crime de désobéissance.
Uriz n’est pas seulement l’épouse de l’exasseur de José Luis Ábalos Cela a donné le nom au cas de la corruption qui a supprimé toutes les fondements du gouvernement. C’était aussi placé dans le transport en tant qu’assistant secrétariatlorsque l’ancien secrétaire de l’organisation PSOE a dirigé le ministère.
Et c’était L’une des personnes détenues Dans le premier lot d’actions du bureau du procureur anti-corruption.
La femme était également une position élevée du Parti socialiste de Navarra (PSN). Plus précisément, il a interprété le Vocal de protection sociale dans l’exécutif PSNbien qu’après son arrestation, le jour où l’affaire a explosé maintenant il y a un an, le PSOE a décidé de le suspendre précaution.
Les sources consultées dans la Commission de l’enquête ont averti que la citation a été livrée, malgré le fait qu’Uriz a fait tout ce qui est possible pour ne pas être situé. « Le Sénat l’a contactée par téléphone », explique un porte-parole officiel, « pour demander un Adresse e-mail ou postaleà quoi elle a répondu que Je n’avais aucune des deux choses«
Avant la surprise qui a provoqué une telle réponse, les services de la chambre haute ont décidé où son mari avait également été livréKoldo García Izaguirre « .
Cette notification Il a été collecté « par un parent » Uriz à cette maison, les sources certifient.
Pour cette raison, le tableau de la Commission d’enquête n’a pas changé ses prévisions pour ce jeudi. « La session de travail aura lieuavec les prévisions de l’apparition de Patricia Uriz Iriarte « , explique une note du groupe PP, qui a une majorité absolue au Sénat.
Code pénal
« La notification est remise, Patricia Uriz est convoquée et la commission d’enquête se réunira ce jeudi », ajouter les sources, rappelez-vous que « Ne pas apparaître dans une commission d’enquête est un crime typiquement à l’article 502.1 du code pénal « .
En effet, ce chiffre criminel est collecté dans la loi avec le textuel suivant: « Ceux qui, ayant été légalement requis et sous la guerre, Ils seront punis comme prisonniers du crime de désobéissance«
La pénalité de désobéissance, selon l’article 556.1 CP, est décrite comme suit: « Ils seront punis de la pénalité de emprisonnement de trois mois à un an ou amende de six à dix-huit mois, ceux qui […] Ils résistent ou désobéissent sérieusement à l’autorité ou à ses agents dans l’exercice de leurs fonctions. «
« Mensonges »…
Depuis le début des œuvres de la Commission, le groupe populaire au Sénat a dénoncé que le gouvernement « et ceux impliqués dans l’intrigue de la corruption des coins Sánchez » Ils ont essayé de le boycotter. Les manœuvres de dilatation ont consisté à ne pas envoyer de documentation requise, à entraver l’emplacement des apparences ou à « coucher au siège du Parlement ».
Ne pas dire la vérité aux sénateurs a été essentiellement accusé du ministre de la politique territoriale, Ángel Víctor Torreset l’ancien ministre de l’industrie, Reyes Maroto. Les sources du PP se souviennent que Torres a été cité trois fois, pour « lui donner l’occasion de rectifier » ses refus de « toute relation » avec Koldo et avec Victor d’Adamachef de file de l’intrigue.
L’ancien ministre Reyes Maroto, dans la commission de la cas «Koldo» du Sénat, le 29 janvier. Europa Press
Maroto, maintenant porte-parole du PSOE au conseil municipal de Madrid, est allé à la commission mercredi pour la deuxième fois, précisément pour « avoir dit la vérité » dans sa première citation.
Il y a trois semaines, l’ancien ministre a prétendu se souvenir d’un seul Whatsapp avec Aldama « et a ensuite eu à voir avec la façon dont L’UCO a confirmé 42 autres messages et e-mails Entre eux pendant plus de deux ans « , a rapporté ce journal exclusivement.
Selon le PP, « Maroto ment jusqu’à quand il se taire »comme ce mercredi, quoi décidé de ne pas répondre aux questions. L’ancienne ministre a dit, oui, que lors de sa première apparition, elle ne se souvenait tout simplement pas d’avoir rencontré Aldama.
Mais la vérité est que, d’une manière textuelle, ce jour-là, il a dit: « Tous mes contacts avec M. Aldama se réfèrent à un projet de réactivation touristique. » Cependant, comme l’espagnol l’a également rapporté, ce n’était pas vrai, car il a même parlé avec le président de la Colombie, alors Iván Duqueà la demande du baptisé comme « lien de corruption » par l’UCO.
… « et retard »
L’un des personnes susmentionnées qui ont tenté de soustraire l’apparence évitant la réception des citations était l’ancienne PDG de Globalia, Javier Hidalgoà qui le Sénat a dû citer par le biais d’un édit publié dans la BOE « en raison de la collaboration nul du gouvernement » pour la localiser, pendant « plus d’un mois ».
Un autre qui a fait la même chose était Koldo García lui-mêmeau début des travaux de la Commission, en avril dernier. La même première session « Il a été mis en danger »selon le PP, étant donné que « l’intérieur n’a pas aidé à le localiser » pour livrer la convocation.
Koldo lui-même a confirmé Cette circonstance dans une interview, la veille, a accordé à ce journal. « Tu ne me trouves pas? Oui, bien sûr, c’est très difficile de me localiser [ironizó]. Forces et corps de sécurité de l’État Ils ont parfaitement des connaissances là où je suisvraiment ».
Et un troisième cas était celui du ministère de l’Intérieur, lorsqu’il a avoué « incapable de trouver un ancien poste principal de son département ». C’était José Manuel Fraile Azpeitiaancien directeur général adjoint de la gestion économique et patrimoniale en 2020, et responsable des prix des contrats intérieurs au complot prétendument corrompu.
« Cette fois », rappelez-vous les sources, « Oui, ils ont provoqué la suspension d’une apparence clé Pour clarifier les faits et les responsabilités politiques, « en octobre dernier.
Mais les sources officielles du Sénat avertissent que la non-apparition d’Uriz, citée par le Parlement, « serait une autre étape ». Comme ils préviennent, « Ce serait la première fois dans l’histoire » dans lequel une telle chose s’est produite, « sur le chemin de la dégradation des institutions commencées par Sánchez. »