Il Saragosse RoyaleNe vous y trompez pas, ce fut un désastre.. Pas du début à la fin, mais presque. Il a perdu parce qu’il voulait gagner, oui, mais la réalité est que cette recherche de victoire était toujours compliquée et déroutante. chaotique, même. Il aurait pu perdre à cause de ce sain désir de gagner et de redonner une illusion qui est en passe de ne jamais revenir, mais la vérité est qu’il n’a pas gagné parce que, sûrement, il n’a pas accumulé autant de mérites pour le faire et, surtout parce que Le duel sur les bancs a clairement penché du côté de l’entraîneur qui a fait la meilleure lecture. Caléro Il a bien réagi quand il le fallait, est intervenu dans les moments les plus délicats de son équipe et a fait preuve de bon sens, de bon sens et de raison. Velázquez, en revanche, n’a jamais su transmettre à son équipe les exigences de la rencontre.. C’est plus, Ses décisions, pour la plupart tardives et confuses, ont contribué à plonger son équipe dans le désordre, la mauvaise gouvernance et le doute.
En réalité, Saragosse a perdu le match, ou a cessé de gagner, énième première partie embarrassante de la saison. Le plan A, le plan habituel, n’avait plus de sens au bout de dix minutes, lorsque Carthagène a pris l’avantage au tableau d’affichage pour placer le match exactement là où il le voulait et forcer Saragosse à reprendre le ballon. Mais Cette équipe démontre depuis trop longtemps qu’il est extrêmement difficile d’attaquer de manière statique et encore plus contre des rivaux bien fermés, soit avec trois défenseurs centraux, soit, comme dans le cas de Cartagena, avec deux lignes très rapprochées dans un bloc bas. .
Efesé était aussi à l’aise qu’un Saragosse sans talent ni sens était agité. Françaislatéral en attaque et central en défense, et Francoqui a occupé tous les postes sur le terrain cette saison, ne semblait pas le plus apte à aider Gésier et Zedadka dans cette recherche de profondeur si nécessaire face à ce type d’adversaire et plus encore lors de l’expulsion de Jaïrus Cela a laissé Cartagena en infériorité et le match sur un plateau face à Saragosse qui, bien sûr, devait montrer qu’elle était prête à gérer également des situations favorables.
en retard et mauvais
Velázquez a choisi d’attendre la pause malgré une première période très médiocre. L’entraîneur aurait pu déplacer une pièce plus tôt, soit en la retirant du banc, soit en modifiant l’ordre et en relâchant la retenue de ceux qui jouaient, mais il a attendu. Pendant l’entracte, comme le dictent les canons et l’ABC du football, Il a placé les gauchers à gauche et les droitiers à droite pour exploiter les deux contre un sur l’aile contre un rival inférieur et chasser les centres à la recherche des deux attaquants. Saragosse, enfin, avait du sens. Et les chances sont venues, la menace, le danger et, finalement, le but qui a rendu justice à l’application du bon sens. Efesé a souffert mais son entraîneur a agi avec jugement et a déplacé les pièces à sa discrétion sans faire de distinction entre ceux qui étaient sur le terrain pendant tout le match et ceux qui venaient d’entrer.
Velázquez, en revanche, Il a encore une fois éloigné Mollejo de la surface et Valera de la gauche, où cinq minutes lui avaient suffi pour arriver plus loin et mieux que ce que l’équipe avait fait pendant toute la première période. Bien sûr, tous les attaquants qui étaient sur le banc sont entrés sur le terrain de manière ode disproportionnée et imprudente à l’attaque désordonnée. Et Saragosse est revenue au chaos. Calero a compris l’absurdité et Carthagène a aiguisé sa résistance et l’a transformée en une menace pour punir les absurdités de un rival et un entraîneur confus.