L’élection d’Isabel Perelló montre que la réforme de la LOPJ est possible

Lelection dIsabel Perello montre que la reforme de la LOPJ

A seulement 48 heures du coup de sifflet final, soit la cérémonie d’ouverture de l’année judiciaire qui aura lieu ce jeudi dans la salle plénière de la Cour Suprême (TS) en présence de Philippe VIles vingt membres du Conseil général de la magistrature (CGPJ) sont parvenus à un accord consensuel, par seize voix contre quatre, pour nommer Isabelle Perelló président du corps dirigeant des juges et du TS.

Isabel Perelló prendra ses fonctions demain mercredi en tant que présidente lors d’un événement qui aura lieu dans la même salle plénière du Tribunal Suprême.

Isabel Perelló, amie de Margarita Robles et membre de l’association judiciaire de gauche Juges et Juges pour la démocratie, bien que sans liens clairs avec Pedro Sánchez, Félix Bolanos soit Cándido Conde-Pumpidoétait l’une des deux options, avec Ana Ferrerqui ce mardi était toujours debout après l’élimination de tous les autres candidats. Perelló et Ferrer remplissaient les deux conditions exigées par le bloc de membres choisis par le PSOE : être des femmes progressistes.

Perelló, né en Catalogne en 1958, Elle sera ainsi la première présidente de l’histoire du CGPJ et de la Cour Suprême.. Perelló est magistrate contentieuse et administrative de la Cour suprême depuis 2009, elle a exercé des fonctions au Tribunal provincial de Barcelone et au Tribunal supérieur de justice de Catalogne et, entre 1993 et ​​2003, elle a été avocate au Tribunal constitutionnel.

Le nouveau CGPJ a ainsi évité l’une des éventualités les plus redoutées de la carrière judiciaire. Que la négociation entre les vingt membres du CGPJ, pour la première fois en quarante ans au cours de laquelle son président allait être choisi de manière autonome et sans que le PP et le PSOE ne « pré-cuisent » la nomination, finirait par reproduire les vieux vices de la politique et s’enraciner dans le blocus.

L’élection de Perelló a également dissipé un autre des doutes qui pesaient sur ce CGPJ. Que les députés ont fini par devenir de simples représentants du parti qui les a choisis et défendant le candidat souhaité par celui-ci, sans grande marge de manœuvre.

L’élection de Perelló, un juge au profil progressiste, mais proposé par le bloc conservateur, montre que l’actuel CGPJ est capable de parvenir seul à un consensus. Quelque chose qui ouvre une fenêtre d’espoir pour la réforme de la Loi Organique du Pouvoir Judiciaire à laquelle le PP et le PSOE se sont engagés dans l’accord de déblocage du CGPJ du 25 juin.

Cet accord impose au CGPJ d’approuver dans un délai de six mois et à la majorité des trois cinquièmes « une proposition de réforme du système d’élection des membres d’origine judiciaire, qui sera transférée au Gouvernement et aux Cortes pour débat et, le cas échéant, traitement ». et approbation ».

Même si ce point précis de l’accord a fait l’objet d’interprétations intéressantes, il est clair que son objectif devrait être de adapter la loi à ce qui est stipulé par l’article 122.3 de la Constitution, qui détermine que douze des vingt membres du CGPJ sont choisis par des juges, et non par des hommes politiques.

Depuis six ans, c’est là le véritable élément qui bloque le renouvellement du CGPJ et la bataille qui fait rage au fond des désaccords entre PP et PSOE. Mais l’élection de Perelló montre que si le corps dirigeant des juges le veut, il est capable de parvenir à un accord pour une réforme de la loi qui augmente l’indépendance du pouvoir judiciaire, conformément à ce qui est stipulé par la Constitution et à ce qui est souhaité. par Bruxelles et le PP.

Le nouveau CGPJ ne devrait pas laisser passer cette opportunité. L’indépendance du pouvoir judiciaire, à une époque où les institutions sont utilisées comme armes partisanes dans la bataille politique, est essentielle à la santé du système démocratique.

fr-02