L’avortement est à l’ordre du jour non seulement aux États-Unis mais dans le monde entier.
UN majorité des habitants des démocraties développées sont de plus en plus favorables au droit à l’avortement et à l’autodétermination. Et, dans la plupart des pays, les lois évoluent pour refléter l’opinion publique. Depuis 2020, Argentine, Colombie et Mexique, entre autresont légalisé l’avortement. En 2024, la France a adopté le droit à l’avortement comme « liberté garantie » dans sa constitution.
Dans le même temps, sur tous les continents, certaines démocraties modernes font reculer les droits reproductifs, notamment la Pologne, le Brésil et les États-Unis.
Ma nouvelle étude, Contrecoup du droit à l’avortementretrace la relation entre le droit à l’avortement et la démocratie dans le monde. En comparant les progrès de l’Argentine et de la Californie avec la régression de la Pologne, du Texas et au-delà, j’ai découvert que l’élargissement du droit à l’avortement renforce la démocratie, tout en restreindre la liberté reproductive l’affaiblit.
Le droit à l’avortement est un test pour la démocratie
Avortements à risque tuer ou mutiler des dizaines de milliers de femmes enceintes chaque année à l’échelle mondiale, et l’accès à un avortement sécurisé est considéré comme un droit fondamental en droit international.
La lutte pour le droit à l’avortement est donc un test pour la démocratie. Cela indique si les citoyens ont le contrôle de leur corps et peuvent influencer la prise de décision concernant leurs droits fondamentaux.
Ce processus se déroule aux États-Unis depuis 2022, date à laquelle la Cour suprême a mis fin aux protection fédérale pour le droit à l’avortement. Depuis lors, l’avortement a été inscrit sur les bulletins de vote lors de sept élections nationales et, dans chaque cas, les gens ont a voté pour protéger les droits reproductifs.
Une majorité d’Américains soutenir l’avortement légalet les prochains référendums dans 10 autres États devraient refléter ce sentiment démocratique.
Argentine : un mouvement politique et social
Le chemin de l’Argentine vers légaliser l’avortement en 2020 montre comment la mobilisation pour les droits reproductifs construit la démocratie.
Le mouvement argentin pour le droit à l’avortement, qui a commencé après la fin de la dictature militaire du pays en 1983, il a renforcé les institutions démocratiques les plus représentatives du pays et accru la participation politique des femmes. Cela a également forgé de nouvelles formes de solidarité entre les groupes marginalisés.
Sous la junte militaire au pouvoir en Argentine, alignée sur l’Église catholique, la contraception et même le divorce avaient été interdits. Le pays a commencé à étendre progressivement les droits des femmes à partir de 1985, lorsque le nouveau gouvernement démocratique a signé le Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmesun accord des Nations Unies l’obligeant à protéger les droits des femmes.
Des études montrent que la signature de traités internationaux sur les droits des femmes jette les bases des droits reproductifset l’Argentine ne fait pas exception. Il a légalisé le contrôle des naissances et divorcer dans les années 1980, et en 1991, il a établi un quota au Congrès exigeant qu’au moins 30 % des sièges législatifs soient attribués à des femmes.
Les femmes ont progressivement gagné en influence en politique, un précurseur avéré pour un meilleur accès à l’avortement. Le nombre croissant de femmes parlementaires au Congrès argentin a proposé à plusieurs reprises de légaliser l’avortementproposant des projets de loi au Congrès en 2007, 2010, 2012, 2014 et 2018.
Toutes ont échoué, mais chaque version successive a obtenu un soutien croissant de la part des législateurs et du peuple argentin. La défaite du projet de loi sur l’avortement légal de 2018 a déclenché manifestations massiveset les législateurs progressistes ont répondu en parrainant des journées d’audiences sur la légalisation de l’avortement. Des représentantes d’organisations de femmes ont témoigné avec émotion sur les milliers de vies perdues à cause d’avortements clandestins et illégaux.
Au-delà du système politique, les militants argentins ont travaillé à forger des coalitions sociales stratégiques.
Ils se sont enrôlés les syndicats puissants du pays et les mouvements de défense des droits humains respectés pour leur cause. Ces forces ont été essentielles pour assurer la victoire en 2019 du président Alberto Fernandez, qui s’est engagé à s’associer au Congrès pour garantir les droits reproductifs.
Le mouvement pour le droit à l’avortement s’est également allié à Le mouvement influent d’Amérique latine pour mettre fin à la violence sexiste et avec la campagne pour les droits LGBTQ de l’Argentine, qui est devenue en 2010 le premier pays de la région à reconnaître le mariage homosexuel.
Pour élargir leur attractivité au-delà de la capitale et des femmes professionnelles, les militants ont travaillé pour impliquer les zones rurales et les électeurs de la classe ouvrière. Ils ont souligné l’impact discriminatoire de l’interdiction de l’avortement.
« Les riches avortent » ils ont scandé lors des marches. « Les pauvres meurent. »
En 2020, le Congrès argentin a légalisé l’avortement en Argentine. des milliers de personnes se sont rassemblées dehors sur la Plaza de Mayo. Beaucoup portaient des bandanas verts, un symbole inspiré des foulards blancs portés par les militants des droits de l’homme pendant la dictature militaire argentine. Bravant la pandémie de COVID-19, les manifestants en faveur du droit à l’avortement ont transformé leurs emblématiques foulards verts en masques.
Pologne : la maternité par tous les moyens nécessaires
Contrairement à l’Argentine, la répression de l’avortement en Pologne illustre à quel point la répression des droits reproductifs est en corrélation avec la montée de l’autoritarisme.
En 2016, le nationaliste conservateur polonais Le Parti Droit et Justice a pris le pouvoirs’engageant à restaurer les « valeurs familiales », puis a procédé à porter atteinte aux droits des femmes et à l’état de droit.
À l’époque, l’avortement n’était légal en Pologne que lorsque la grossesse menaçait la vie ou la santé de la mère. En 2016, 2017 et 2018, le parti au pouvoir présenté des propositions législatives cela éliminerait ces exemptions limitées à l’interdiction de l’avortement en Pologne.
Les efforts ont été bloqués au Parlement en raison d’une combinaison de résistance des partis d’opposition et de protestations massives de l’opinion publique, avec plus de 100 000 Polonais venus voter. manifestations de rue en 2016 et 2017 pour s’opposer à l’interdiction proposée.
Les dirigeants du parti Droit et Justice ont résolu le problème de l’opposition démocratique en excluant le pouvoir législatif et le peuple polonais du processus.
En 2020, alors que les protestations publiques étaient limitées pendant la pandémie, le gouvernement polonais a déposé une plainte auprès de la Cour constitutionnelle en arguant d’interdire l’avortement en toutes circonstances. Le tribunal, rempli de juges fidèle au gouvernement, a accepté. Il a ordonné une interdiction totale.
Depuis lors, une demi-douzaine de femmes qui se sont vu refuser un avortement thérapeutique ou un suivi post-avortement ont est mort d’une septicémie dans les hôpitaux polonais parce que les médecins, craignant des poursuites, leur ont refusé une intervention chirurgicale qui leur aurait sauvé la vie.
Tandis qu’il réprimait le droit à l’avortement, le gouvernement de droite polonais s’en prenait aux libertés civiles d’autrui. Les forces de sécurité ont pris pour cible les médecins, perquisitionné des organisations de femmes et arrêté des militantes. Les homosexuels ont été déclarés « menace pour l’État polonais« .
En 2023, le centriste Donald Tusk était élu Premier ministre de la Pologne sur les engagements en faveur du rétablissement des droits de l’homme et de l’état de droit. Mais jusqu’à présent, le Parlement et les tribunaux ont bloqué ses efforts visant à modérer l’interdiction de l’avortement en Pologne.
La démocratie en action
Les preuves sont claires : lorsque l’avortement est légal, la démocratie prospère. Et lorsque les droits reproductifs sont restreints, la démocratie dépérit. La même histoire se déroule actuellement aux États-Unis, État par État.
Suite au succès d’une initiative de vote sur l’avortement en 2022, la Californie liberté reproductive garantie dans la Constitution de son État. Comme en Argentine, cette initiative a été menée par un fort mouvement de femmes au sein de l’Assemblée législative de l’État.
En revanche, Le Texas a suivi le chemin de la Pologne. Après avoir interdit l’accès à l’avortement, l’État a restreint le droit de ses citoyens à voyager, restreignant encore davantage les libertés civiles.
La mobilisation en faveur des droits reproductifs élargit la démocratie car elle donne aux femmes une voix et un contrôle sur les libertés fondamentales. La lutte pour le droit à l’avortement montre à la société que l’aspect personnel est effectivement politique et que la vie des femmes compte.
Cet article est republié à partir de La conversation sous licence Creative Commons. Lire le article original.