Le lehendakari, Inigo Urkullua déclaré qu' »aujourd’hui », il n’y a pas de oui du PNV à l’investiture du leader du PSOE, Pedro Sánchez, dont les négociations n’ont pas encore commencé. En revanche, il a admis que ses relations avec le président par intérim du gouvernement pourraient être « meilleures ».
Dans une interview accordée au programme La Kapital de Telebilbao, il a évoqué le processus d’investiture du prochain président de l’Exécutif de l’État.
Urkullu a indiquéen tant que membre du PNV, que son parti ne soutiendra pas Alberto Núñez Feijóo, avec qui il a eu une conversation téléphonique « cordiale et franche ». Il a également indiqué qu’il était « profitable » de connaître « chacun là où il se trouve » et aussi « parce qu’il y a un dialogue », qu’ils sont « capables de parler » et parce que, « peut-être, dans le futur, le scénario de coexistence et de construction sociale sera différent. » « de l’actuel, comme le rapporte Europa Press.
[Sánchez ve segura su investidura y resta importancia a las críticas de los históricos del PSOE]
Après avoir rappelé qu’ils rejettent, à l’heure actuelle, le soutien à Feijóo parce que « il devra dépendre de Vox, oui ou oui », puisque c’est « l’option que le PP a recherchée dans certaines communautés », il a indiqué que, étant donné le position du reste des formations politiques, les populaires « n’ont pas d’autre choix que de s’identifier » avec la formation de Santiago Abascal.
Les Lehendakari ont rappelé la position de Vox contre l’Accord économique, l’autonomie basque, la langue ou les caractéristiques de l’autonomie basque. « Ils ne veulent pas non plus d’un Parlement basque, ni d’Ertzaintza, ni d’Osakidetza », a-t-il prévenu.
L’investiture de Sánchez
Concernant Pedro Sánchez, il a déclaré qu’il ne savait pas si le leader du PSOE serait investi comme président du gouvernement, car les négociations n’avaient pas encore commencé. Comme il l’a souligné, il y aura eu « des conversations mais pas de négociations »et a indiqué qu’« aujourd’hui », il n’y a pas « du tout » de « oui » à l’investiture du secrétaire général du PSOE.
Iñigo Urkullu a indiqué que sa relation avec Pedro Sánchez pourrait être meilleure et Il a déclaré qu’ils ne s’étaient pas parlé depuis le 14 juillet de l’année dernière., même s’il s’est adressé à lui par écrit à « de nombreuses reprises », il lui a envoyé des messages et Sánchez « en accuse réception, sans entrer dans le fond des questions ». « C’est pourquoi je dis que la relation pourrait être meilleure », a-t-il ajouté.
Urkullu a affirmé ne pas connaître les raisons de son absence de réponse, mais a indiqué que ce ne serait pas le cas parce qu’il n’a pas essayé d’être « proactif et positif ». Comme il l’a déclaré, il s’est efforcé de proposer « des voies de compréhension avec une volonté de se mettre d’accord », par exemple sur des questions telles que le respect du Statut de Gernika.
Dans ce sens, a rappelé qu’ils sont la seule communauté autonome dans l’État espagnol qui n’a pas renouvelé son propre statut d’autonomie après 44 ans, et « il est également en attente d’être réalisé ».
[La Unión Europea manda el catalán al cajón pero Puigdemont se da por satisfecho con Sánchez]
« Et non seulement il est en cours d’achèvement, mais il existe une préoccupation constante de notre part quant à la recherche d’une uniformité dans l’État espagnol ou à l’érosion silencieuse de notre capacité d’autogouvernement », a-t-il ajouté.
Le Lehendakari a indiqué avoir réussi, « sans entrer » dans le calendrier des transferts, à répondre à une proposition qu’il avait faite à Sánchez il y a un an, celle de réactiver une commission de coopération bilatérale.
Comme il l’a souligné, d’une certaine manière, le « oui » à la commission de coopération bilatérale a été « institutionnalisé », même si « elle n’a pas été lancée ».
« Il est frappant de voir qu’en plus on est proactif et pas seulement pour les choses de l’autonomie gouvernementale, pas seulement pour les choses d’Euskadi. Nous avons vécu ensemble et partagé une vingtaine de dimanches pendant la pandémie avec la soi-disant conférence. des présidents et nous avons offert depuis Euskadi des voies d’attention à l’ensemble de la société de l’État espagnol, à partir de la proposition de l’ERTE ou aux activités économiques qui ne pouvaient pas être paralysées », a-t-il déclaré.
Il a également rappelé sa récente proposition de tenir une Convention constitutionnelle afin de « faire un exercice de lecture à travers un dialogue serein et apaisé ».
Comme il l’a rappelé, il y a eu une réponse du ministre de la Présidence qui a déclaré que ce n’était pas le « plan » du gouvernement, mais qu’il « l’avait compris », et il a ajouté que la vice-présidente, Yolanda Díaz, s’était également prononcée en disant qu’elle trouve cela intéressant et a annoncé qu’il souhaitait le rencontrer pour discuter de cette question, bien qu’il n’ait pas reçu de communication directe à ce sujet.
Puigdemont et Ortuzar
En revanche, il a nié avoir été gêné par le fait que le président de l’EBB du PNV, Andoni Ortuzar, soit allé parler avec l’ancien président de la Generalitat, Carles Puigdemont, une réunion dont il était au courant.
Le lehendakari Il a indiqué avoir eu « une relation très fluide » avec Puigdemont Au cours du processus et, en réponse à ses demandes d’investiture de Pedro Sánchez, il a souligné que « la réalité de la Catalogne est la sienne » tout comme celle du Pays Basque, car « ce sont des réalités différentes ».
[El PP celebra que Sémper hablara en euskera: « Ha probado que ya se podía hacer sin usar pinganillo »]
« Je ne me demande pas si je dois être d’accord ou pas. J’ai fait il y a 20 jours une proposition pour l’ensemble de l’État, non pas pour la Catalogne et pas seulement pour Euskadi, mais pour l’ensemble de l’État (sur la Convention Constitutionnelle, je comprends). que la réalité catalane doit être gérée depuis la Catalogne et que sa réalité est la sienne, différenciée », a-t-il insisté.
Après avoir souligné que ces dernières années, il n’y a eu aucune communication entre Puigdemont et lui, il a déclaré que cela ne signifie pas qu’il n’a pas de communication avec le groupe qu’il représente, Junts.
Lorsqu’on lui a demandé s’il était d’accord avec la demande d’amnistie, il a déclaré que si dès le premier instant il avait déclaré qu' »il n’y avait pas lieu de judiciariser » ce qui correspondait à l’exercice de la politique, tout avait été dit.
« À ce moment-là, alors que c’était le moment culminant de l’application de la article 155 de la Constitution espagnole, je crois que certains l’ont appliqué et que d’autres qui l’ont soutenu devraient faire un exercice de révision aussi de ce qu’impliquait également son application », a-t-il souligné
Dans ce sens, il a rappelé qu’il avait toujours prôné le dialogue et une relation qui « fonctionnait par voie d’accord », mais que « cela ne pouvait pas être » et il continue de penser la même chose, qu’il n’était pas nécessaire « d’avoir judiciarisé ». qu’est-ce que l’exercice de la politique.
Suivez les sujets qui vous intéressent