L’évêque d’Orihuela-Alicante, José Ignacio Munilla, Il s’est radicalement opposé à la maternité de substitution après le cas d’Ana Obregón et a critiqué cela dans la société d’aujourd’hui « la dignité de la vie humaine est subordonnée au simple désir » d’être mère ou père.
Il a aussi regretté que les formations politiques légifèrent sur le « rêve » et aient mis de côté le « bien commun », en référence claire au Parti populaire, qui s’est montré ouvert à réglementer cette pratique « sans intérêt commercial », c’est-à-dire dans un manière altruiste.
Munilla, l’évêque le plus médiatisé d’Espagne et peut-être le plus controversé, n’a pas hésité à utiliser les réseaux sociaux pour rejeter la maternité de substitution ou la maternité de substitution et pointer directement vers le leader du PP, Alberto Nuñez Feijoo.
[Una gestación subrogada como la de Ana Obregón cuesta 170.000 euros en Estados Unidos]
« La dignité de la vie humaine est subordonnée à notre simple désir et la politique arrête de chercher le bien commun pour se limiter à donner un cadre légal à nos rêves« , a-t-il écrit sur son profil Twitter personnel.
Ce message est accompagné de deux photographies, l’une d’Ana Obregón et l’autre d’une nouvelle sur le fait que le PP est prêt à réglementer la maternité de substitution s’il n’y a pas d’intérêt économique. Dans ce dernier, Feijóo apparaît avec le secrétaire général du PP, Cuca Gamarra.
La dignité de la vie humaine est subordonnée à notre simple désir et la politique cesse de rechercher le bien commun pour se limiter à donner un cadre légal à nos rêves… pic.twitter.com/qpdDDS3V2h
— José Ignacio Munilla (@ObispoMunilla) 29 mars 2023
Le PP refuse la « marchandisation »
Bien qu’il y ait une réflexion ouverte dans le parti, la direction nationale du PP prône l’ouverture d’un débat pour réglementer la maternité de substitution avec l’exigence que il n’y a « en aucun cas » tout type de paiement directement ou indirectement à la mère porteuse.
Face à la polémique sur le cas d’Ana Obregón, qui à 68 ans a eu une fille par gestation pour autrui à Miami, la direction du PP défend qu’il faut d’abord respecter la loi, puisque cette pratique est « illégale » en Espagne, puis ils parient sur l’ouverture du débat et la régulation des cas non médiatisés par le marché.
[Feijóo rompe una lanza por la gestación subrogada]
Le PP dénonce qu’il existe actuellement des « lacunes juridiques » par lesquelles les enfants sont enregistrés dans les consulats espagnols, comme cela a été fait en fournissant une résolution judiciaire du pays d’origine dans lequel la filiation du bébé est déterminée, une voie que la Cour suprême déclarée nulle en 2022 car il est entendu que la filiation d’une mère non biologique doit être obtenue par adoption.
La la ligne rouge pour le PP est la « marchandisation » que la direction du parti juge « exécrable » et dont elle ne peut parler. Ils sont favorables à la discussion du reste des cas, sachant en tout cas qu’il s’agit d’un débat délicat dans lequel il y a « différentes sensibilités ».
Le Gouvernement : « C’est de l’exploitation et de la violence »
Du gouvernement, la position est diamétralement opposée au PP et ils rejettent le geste d’Ana Obregón et d’autres célébrités et familles espagnoles lors de l’examen de cette pratique « Exploitation et violence » contre la femme.
Monsieur le Ministre de l’Egalité, Irène Monterosoulignait ce mercredi que la gestation pour autrui « ce n’est pas légal en Espagne » et qu’il s’agit « d’une forme de violence à l’égard des femmes ». « Je demande, s’il vous plaît, aux médias de ne jamais oublier de montrer la réalité des femmes derrière et qu’il y a un biais clair de discrimination de la pauvreté », opiné.
[Borja Sémper carga contra el Gobierno por « señalar y juzgar » a Ana Obregón: « No somos tuiteros »]
Dans ce contexte, il avertit que les femmes qui accouchent par l’intermédiaire d’une mère porteuse sont « femmes précaires » qu’ils sont « dans une situation de pauvreté et de précarité absolue ». « C’est réglementé, c’est une pratique qui n’est pas légale, d’ailleurs sa publicité est interdite et la nouvelle loi le reconnaît comme une forme de violence contre les femmes », a insisté Montero.
Aussi le ministre des Finances, le socialiste Marie Jésus Montero, a clairement indiqué que « nous ne sommes pas d’accord » avec la décision d’Ana Obregón de recourir à la maternité de substitution parce que « C’est de l’exploitation des femmes ».
Interrogé également par le porte-parole du PSOE au Congrès, Patxi Lopez, vient de dire qu’ils sont « contre toutes ces choses. » « Nous sommes contre la marchandisation des grossesses, contre le fait que les grossesses peuvent être vendues et achetées, et utilisation du corps féminin« , a dit.
[El camino de los 627 españoles con un niño por gestación subrogada en EEUU como Ana Obregón]
La situation de l’Église
La position de l’Église catholique sur la gestation pour autrui est claire : elle est totalement contre. Le Catéchisme, au point 2.376, assure que « les techniques qui provoquent une dissociation de paternité par l’intervention d’une personne étrangère aux époux (don de sperme ou d’ovule, prêt d’utérus) sont grossièrement malhonnête. »
Et ils vont plus loin en précisant que « ces techniques (insémination et fécondation artificielles hétérologues) porter atteinte au droit de l’enfant de naître d’un père et d’une mère connus de lui et liés par le mariage ».
Suivez les sujets qui vous intéressent