Ce dimanche la finale du Internationaux des États-Unisle dernier Grand Chelem de l’année. Mais la vérité est que dans Espagne il y a quelques jours cessé d’être intéressant. Concrètement, depuis la surprenante défaite de Carlos Alcaraz. À partir de ce moment, on savait qu’il était presque, voire directement impossible, pour l’un des membres espagnols de l’équipe masculine de réaliser une performance moyennement remarquable.
Entre les heures, à l’aube en jouant USAet les faibles attentes, c’est comme si depuis la chute d’Alcaraz, le tournoi n’existait plus. Parce que les données froides le disent, montrant qu’après le irruption du Murcien cache une nette perte de poids dans la classe moyenne du tennis espagnol : hormis la grande star, aucun autre compatriote n’a atteint les quarts de finale d’un Grand Chelem de toute l’année et un seul (Roberto Bautista à Wimbledon) n’a accédé au troisième qu’une seule fois.
Une tendance qui vient de loin et qui a caché l’apparence stellaire du Murcien, donnant un relief immédiat à la figure de Rafa. Nadalmais dès qu’il a vacillé, il a été exposé. Tu dois y retourner Il y a 25 ans, à l’US Open 1999pour trouver un autre Grand Chelem dans lequel l’Espagne n’a pas inscrit au moins un joueur de tennis au troisième tour du tableau masculin.
Neuf meilleurs pays
Neuf pays ont réalisé de meilleurs résultats que l’Espagne cette année. France, celui qui a placé le plus 10 joueurs de tennis différents au troisième tour susmentionné des différents Grands Chelems de la saison. USA il l’a fait avec sept et Russie, Italie et Australie à cinq. ET Argentine, Royaume-Uni, République tchèque et Canada Ils sont également au-dessus des deux en Espagne.
Carlos Alcaraz. /EFE
« Avoir Alcaraz cache le manque de joueurs espagnols. Maintenant, nous avons un joueur exceptionnel en la personne de Carlos, mais je pense qu’il y a un manque de joueurs derrière et du côté féminin, cela coûte un peu plus cher », a prévenu Paula. Badosa en début d’année à Melbourne.
Seul Alcaraz dans le top 40
«Je pense qu’il y a encore un manque de bon travail de base de la fédération ou quelque chose comme ça. Je pense qu’en Espagne, ce travail pourrait être mieux fait », a déclaré le ancien numéro 2 mondialqui à l’US Open a montré des signes de retrouver son niveau après une année misérable, mais est encore loin de gagner à nouveau.
La vérité est que votre plainte n’a eu aucun effet. En fait, la situation s’est aggravée. Parce que l’année a commencé avec six Espagnols, en plus d’Alcaraz, dans le top 100 : Alexandre Davidovitch (24ème mondial), Roberto Carballes (63), Roberto Bautista (72), Bernabé Zapata (78), Jaume Munar (82) et Albert Ramos (85). Et maintenant, il n’en reste plus que cinq, et pratiquement tous ont considérablement détérioré leur situation.
Neuf mois plus tard, il faut descendre à la 43ème position pour retrouver Pedro Martinezle deuxième Espagnol du classement. Ils le suivent Carballés (55), Davidovich (59), Bautista (67) et Munar (84).
Dans les médias et dans le monde entier, l’émergence d’Alcaraz au moment même de la sortie de Nadal a éclipsé la situation. Mais fondamentalement, en seulement une décennie, nous sommes passés d’une classe moyenne dont ils faisaient partie Feliciano López, Tommy Robredo, Pablo Carreño (Demi-finaliste de l’US Open 2020). Et surtout un David Ferrer qui a représenté comme peu d’autres ce que signifie être une seconde épée.
Lorsque Nadal a échoué, soit à cause d’une blessure (la majorité), soit parce qu’il a été éliminé, le joueur de tennis de Jávea était là : deux demi-finales (US Open 2012, Australie 2013) et trois fois en quarts de finale (Wimbledon 2012, Wimbledon 2013, Open de Australia 2016), en l’absence des îles Baléares. Un chiffre qui n’est ni présent ni attendu.