Au lieu de déposer une autre plainte, il a déposé des documents auprès du tribunal pour modifier une affaire de diffamation différente de celle du procès gagné.
Le « merci » de atout de donald ils peuvent être assez chers. Après avoir payé cinq millions de dollars à E. Jean Carrollqui a remporté un procès contre l’ancien président pour abus sexuels et diffamation au début du mois, l’écrivain a demandé au juge une nouvelle indemnisation pour une moquerie que le magnat a commise lors d’une réunion télévisée après que le verdict a été connu.
Le 9 mai, après un procès civil, un jury de New York a condamné Trump à verser une indemnité de cinq millions de dollars à Carroll pour l’avoir abusée sexuellement il y a des années et pour l’avoir ensuite diffamée lorsqu’elle a publiquement dénoncé les faits.
L’ancien président a rejeté le verdict de culpabilité et a déclaré qu’il ne connaissait pas la femme, et il l’a réitéré lors d’une réunion avec des citoyens organisée par CNN le lendemain, à propos de laquelle Carroll avait déjà averti qu’il envisageait de déposer une autre plainte en diffamation.
« Je jure par mes enfants que je n’ai aucune idée de qui est cette femme. C’est une histoire fausse, inventée », a déclaré le républicain, qui en a également profité pour se moquer d’elle, la qualifiant de « folle » sous les applaudissements et les rires du public. composée principalement de ses partisans.
Plutôt que de déposer une nouvelle plainte, l’avocat de Carroll, Roberta Kaplana remis aujourd’hui des documents au tribunal dans lesquels il cherche à modifier une affaire de diffamation contre Trump différente de celle du procès gagné, daté de 2019 et en attente de résolution, pour inclure ces commentaires télévisés par CNN.
L’avocat a déclaré que son client demandait « des dommages-intérêts punitifs très importants » après que Trump « ait répété de nombreux commentaires diffamatoires pour lesquels le jury venait de le déclarer responsable la veille », selon les documents.
L’affaire de diffamation de 2019, impliquant des déclarations faites par Trump alors qu’il était président, est arrêté après le processus d’appel et attendre que le juge détermine s’il peut aller de l’avant.
Selon les critères de The Trust Project
Savoir plus