Dans le débat sur la loi sur les retraites, le VVD est diamétralement opposé aux trois partis avec lesquels les libéraux sont à la table de formation : le PVV, le NSC et le BBB. La Chambre des représentants débattra mercredi de la loi sur les retraites déjà adoptée.
« S’il vous plaît, gardons l’église au milieu du village », a déclaré le député VVD Thierry Aartsen lors du débat. La loi a été élaborée après des années de négociations et de longs débats, a-t-il souligné.
La Chambre des représentants a adopté la loi sur les retraites en décembre 2022. Le Sénat a également accepté cette proposition au printemps dernier. Toutes les caisses de pension doivent passer au nouveau système au plus tard le 1er janvier 2028. Il s’agit de l’une des plus grandes réformes depuis la Seconde Guerre mondiale.
La Chambre débattra mercredi de la loi déjà adoptée, à la demande de la députée du NSC, Agnes Joseph. Elle a demandé un débat immédiatement après avoir prêté serment en tant que députée.
Le NSC veut un référendum sur les fonds de pension
Le NSC souhaite que les fonds de pension organisent un référendum parmi leurs participants aux retraites (retraités et travailleurs). Ce n’est que si une majorité vote en sa faveur qu’un tel fonds de pension peut transférer la pension accumulée vers le nouveau système.
« Cela peut paraître sympathique, mais les apparences peuvent être trompeuses », a déclaré Aartsen. Selon lui, les jeunes participants sont beaucoup moins préoccupés par leur pension que les (presque) retraités.
Il existe un soutien assez large à la Chambre en faveur d’un référendum sous diverses formes, mais il n’est pas encore clair si le projet peut réellement compter sur une majorité. La ministre sortante Carola Schouten (Retraites) avait alerté le mois dernier sur les conséquences majeures qu’entraînerait un tel référendum.
En outre, des ajustements de grande envergure à la loi sur les retraites déjà adoptée affectent la fiabilité de la gouvernance, a prévenu mercredi le ministre. Elle rappelle également aux députés que leurs propos dans la salle de débat du Parlement ont une influence sur les instances qui se préparent déjà au nouveau système. Selon Schouten, cela provoque des troubles.
Le BBB souhaite que la loi soit complètement abrogée. Le PVV est également fermement opposé à la loi, a souligné le député Edgar Mulder lors du débat. Mais il n’a pas voulu dire comment son parti jouerait dans les négociations.
En réponse aux questions des autres partis, Aartsen a déclaré que le VVD n’avait pas de points de rupture. Des adaptations de la loi sur les retraites ne sont donc pas exclues. Mais il se montre « avec un enthousiasme limité » quant aux projets de PVV, NSC et BBB.
Les partis souhaitent que les préparatifs pour le changement se poursuivent
Durant le débat, les partis en formation se sont à peine rendus visite, mais ils ont quand même reçu des questions d’autres députés. Ils voulaient savoir quel rôle joue le nouveau système de retraite dans la formation. Luc Stultiens (GroenLinks-PvdA) considère les contradictions mutuelles comme un « nouveau casse-tête » pour les négociations.
Le député SP Bart van Kent a demandé au NSC, au PVV et au BBB si, en raison de la nouvelle réalité politique au Parlement, ils allaient demander aux fonds de pension de « faire preuve de prudence » dans la préparation du nouveau système. Le SP est contre le nouveau système de retraite.
PVV, NSC et BBB ont accepté ce projet dans une certaine mesure. Aartsen, membre du VVD, souhaite certainement que les préparatifs se poursuivent comme d’habitude. « Les délais sont toujours d’actualité à ce jour », a déclaré Aartsen. « Personne ne profite des retards ou de l’ambiguïté. »