Le vote latino aux États-Unis reste toujours fidèle au Parti démocrate, mais… pour combien de temps ?

Le vote latino aux Etats Unis reste toujours fidele au Parti

Le 9 novembre 1984, le militant César Chávez, Né dans une famille mexicaine installée Arizonas’est adressé au public réuni au Commonwealth Club, un forum californien, dans les termes suivants : « Nous avons étudié l’avenir et cet avenir nous appartient. »

Il faisait référence aux Latinos aux États-Unis.

Quand Chávez prononça ces mots, les Latinos américains – qu’ils soient immigrants ou autochtones – Ils comptaient 15 millions de personnes. 7% de la population. Quatre décennies plus tard, ils sont 65 millions, représentant 20 % des habitants de la première puissance mondiale, un tiers dans des États comme l’Arizona ou le Nevada et plus de la moitié dans des villes comme Miami, San Antonio ou Tucson.

De plus, comme l’explique le chercheur lors d’une conversation téléphonique avec EL ESPAÑOL Jens Manuel KrogstadSelon le Pew Research Center, les Latinos constituent « le groupe démographique qui connaît la croissance la plus rapide aux États-Unis ». Autrement dit : non seulement ils grandissent, mais ils le font plus que le reste des minorités. Une croissance, ajoute Krogstad, qui ne boit pas tant à l’immigration qu’aux taux de natalité élevés enregistrés parmi ceux qui vivent déjà dans le pays.

Cette dernière, en croissance rapide, est très bien illustrée par le panorama électoral de novembre prochain. Sur les 65 millions de Latinos, 36 millions pourront voter s’ils le souhaitent et, parmi eux, 22 % le feront pour la première fois. Il y a huit ans, lors des élections de 2016, « seulement » 27 millions de personnes étaient appelées aux urnes.

En d’autres termes : César Chávez avait raison. Ou comme il l’a récemment déclaré Jorge Ramos, le présentateur vedette d’Univisión, la plus importante chaîne de langue espagnole du pays, à la journaliste Stephania Taladrid : « Cela fait une décennie que je dis que personne ne peut accéder à la Maison Blanche sans le vote latino. »

Mais que le vote latino n’est pas facile à disséquer.

Bien qu’ils aient été historiquement associés à des courants progressistes, c’est-à-dire à Parti Démocrate, Les experts notent que le Parti républicain a gagné en popularité parmi les Latinos au cours de la dernière décennie. Lors des élections de 2016, par exemple, seuls 28 % des électeurs se sont rendus aux urnes pour Donald Trump. Mais quatre ans plus tard, ce chiffre était passé à 36 %.

Conscient de cela, il était lui-même Trump qui a invité Enrique Acevedo dans son manoir de Floride l’automne dernier, présentateur de la chaîne mexicaine Televisa, pour une longue interview diffusée par Univisión (Televisa a fusionné avec Univisión en 2022). Une apparition qui a été précédée par la visite qu’il a effectuée en juin de l’année dernière dans un célèbre restaurant cubain de Miami appelé Versailles et qui a également précédé celle qu’il a effectuée il y a quelques mois dans un domaine viticole de Harlem ; un quartier de New York dans lequel l’espagnol est de plus en plus parlé.

Le candidat républicain à la présidentielle et ancien président américain Donald Trump lors d’un rassemblement électoral à Wilkes-Barre. Reuters

« Il s’agit d’un groupe diversifié à bien des égards », explique Krogstad, analyste du Pew Research Center. « Des facteurs tels que le pays d’origine, la génération à laquelle ils appartiennent ou les croyances religieuses peuvent générer une différence d’opinion notable. »

Le pays d’origine est en effet généralement l’exemple récurrent lorsqu’il s’agit d’exprimer cette diversité. « Les Cubains et les Vénézuéliens, qui sont essentiellement des émigrés politiques fuyant les régimes communistes ou dictatoriaux, ont tendance à voter pour le Parti républicain », explique Mike Madrid, ancien conseiller du parti conservateur, dans un essai intitulé The Latino Century. Comment la plus grande minorité américaine transforme la démocratie. Dans la direction opposée, dit-il, il y aurait les électeurs d’origine mexicaine : 70 % d’entre eux optent encore pour le Parti démocrate.

Concernant le facteur générationnel, Madrid affirme ce qui suit : « Il y a de nombreuses raisons de penser qu’en vieillissant, en obtenant des diplômes universitaires, en possédant une propriété, en se mariant, en accédant à des emplois dans des entreprises technologiques, en col blanc et qui exigent des exigences académiques, les Latinos se rapprochent du Parti Républicain. » Trois des quatre dernières élections législatives confortent son raisonnement, conclut-il.

Le la croyance religieuse n’est pas non plus anecdotique. « Pour quelqu’un d’évangélique, la question de l’avortement est très importante », explique Krogstad, faisant allusion à l’un des principaux chevaux de bataille du Parti démocrate. Autrement dit : il est difficile pour un Latino évangélique – et il y en a actuellement environ 10 millions – de choisir le bulletin de vote d’un candidat pro-avortement. Un fait que la formation progressiste devrait prendre en compte si la tendance selon laquelle les Latinos tournent le dos au catholicisme, et que pour cette raison en 2030 plus de la moitié se déclareront évangéliques, s’avère vraie.

En matière idéologique, Krogstad souligne que Leurs préoccupations sont très similaires à celles de l’électeur américain moyen.. Et il cite l’économie, les soins de santé, l’éducation et la sécurité publique (c’est-à-dire la criminalité) comme les questions les plus récurrentes dans les enquêtes menées auprès de ces secteurs par le Pew Research Center.

Et le immigration?

L’enjeu phare de ces élections est également présent parmi les Latinos, mais pas autant que le pensent le Parti démocrate. C’est-à-dire : pas de manière exagérée ni même uniformément.

« De nombreux dirigeants latino-américains ont commencé leur carrière politique autour des mobilisations en faveur des droits des immigrés, en 2006, lorsque le Parti démocrate et la faction la plus modérée du Parti républicain sont arrivés à la conclusion que lutter pour une réforme de l’immigration – y compris un moyen pour des millions de immigrés sans papiers pour obtenir la citoyenneté – était le meilleur moyen d’obtenir le soutien des Latinos », expliquait il y a quelques jours l’historien Geraldo Cadava, auteur de l’essai The Hispanic Republican: The Shaping of an American Political Identity, de Nixon à Trump, dans un article article publié dans le New Yorker. Cependant, ajoute-t-il, les choses ont changé.

Aujourd’hui De plus en plus de Latinos soutiennent un contrôle strict de la frontière avec le Mexique et ce n’est pas un hasard si plus de la moitié des 20 000 agents qui composent la controversée Border Patrol (Border Patrol, en espagnol) appartiennent à ce groupe démographique.

Il Cela ne veut pas dire que l’électeur latino est contre l’immigration. L’inverse. Lorsqu’on parle de la possibilité d’émigrer ou de fournir des facilités lors de l’obtention d’une carte verte – la carte de séjour permanent – ​​le sentiment est favorable. En partie parce que, comme je l’ai bien expliqué Matt Barretoun sondeur du Parti démocrate, a déclaré à Cadava que beaucoup ont un proche qui souhaite s’installer aux États-Unis ou, s’ils sont déjà dans le pays, souhaitent régulariser leur situation. Mais en ce qui concerne l’immigration massive et incontrôlée, le sentiment qu’il faut contrôler et canaliser s’est considérablement accru.

Cependant, et malgré les sympathies de plus en plus évidentes que le Parti Républicain éveille parmi les électeurs latinos, À ce jour, la majorité reste alignée sur le Parti démocrate. Une majorité qui avec Joe Biden au front pourrait être en danger mais maintenant, avec Kamala Harris aux commandes, s’installe à nouveau.

« Nous avons fait un sondage début juillet et un autre début août et nous avons pu constater un changement substantiel en ce qui concerne le candidat du Parti démocrate », explique Krogstad. « En juillet, 36 % des Latinos inscrits sur les listes électorales ont déclaré soutenir Joe Biden, mais un mois plus tard, alors que Kamala Harris était déjà candidate, le niveau de soutien est passé à 52 %. »

Aux dépens de Trump ? Non, conclut Krogstad. Trump reste plus ou moins le même : environ 36 %. Le soutien obtenu par Harris a été perdu par un tiers : Robert Kennedy fils. « L’enquête de juillet a révélé que 24% des Latinos inscrits sur les listes électorales soutenaient Kennedy et qu’en août, ce chiffre était tombé à 11% », explique l’analyste.

fr-02