« Du balcon encourage la révolution ?« , a demandé le magazine de Bogota Semana après que le président Gustavo Pétro décidé d’accélérer les temps de son administration. Cette nouvelle vitesse a été interprétée comme la fin de la modération et le début d’un sentier plus incliné vers la gauche. L’association patronale colombienne, le soi-disant Conseil syndical national, a demandé au président de respecter l’équilibre des pouvoirs. Le parti conservateur a annoncé son départ de la coalition gouvernementale. Et d’autres surprises sont attendues.
« Je me demande si le moment est venu pour les travailleurs de prendre des décisionsqui non seulement protestent comme tous les 1er mai, mais gouvernent évidemment avec des majorités », a déclaré Petro avant de partir pour l’Espagne et les avertissements apocalyptiques ont commencé à proliférer. Le suffixe « azo » a accru le sentiment de danger. ces heures de « balcon » et « timonazo » pour expliquer le changement annoncé du point de vue du Palacio Nariño, siège de l’exécutif. « Que reste-t-il alors de l’Accord national ?« , a voulu savoir l’analyste influente María Jimena Duzán après que l’alliance des partis au pouvoir depuis août s’est scindée en deux, et dans laquelle le centre politique fonctionnait comme une sorte de contrepoids programmatique.
« Aucun changement ne peut être présenté dans une société s’il n’y a pas de soutien populaire, Ces changements ne peuvent être imposés et l’appel à la présence de la population, dans les rues, sur les places, n’est pas un appel à la violence, bien au contraire », a déclaré Petro dès son arrivée à Madrid et ses expressions ont fait la une des journaux. Ils sont devenus une raison prévisible pour prolonger la discussion et agiter les craintes.
Plus qu’un problème sémantique
Ce qui est en jeu pour ces heures, c’est le même sens du mot « changer » dans un pays dont 40% des habitants sont submergés par la pauvreté. Lors des élections de 2022, il était sur les lèvres de Petro et de son prétendant au second tour, le magnat Rodolfo Hernández, mais aussi d’autres concurrents. Pour chaque candidat, le sens du « changement » était différent, et c’est ce qui s’est vérifié depuis le moment où le président a appelé à réaliser ce désir reflété, a-t-il souligné, dans le « mandat populaire ».
Les interprétations du discours du 1er mai étaient à nouveau chargées de vieux fantômes menaçants. Rien que je ne sache La Colombie historiquement polarisé, où le récit conservateur a des racines culturelles au-delà des élites. « Fureur du despote», a déclaré le caricaturiste Lorenzo Madrigal dans une tribune publiée dans le journal El Espectador, commentant le revirement présidentiel qui s’est matérialisé avec le départ de sept de ses 19 ministres du cabinet, tous appartenant à son éphémère aile modérée. La crise est survenue après que Petro les alliés ont trouvé une résistance dans le libéralisme et le parti U pour accompagner leurs réformes stratégiques.
Les risques à l’horizon
« Je sais qu’avec cette décision je marche sur le fil du rasoirmais quand dans ma vie ça n’a pas été comme ça », a-t-on entendu dire Petro après la réorganisation interne, selon le magazine Cambio. Pour le portail La Silla vacía, la crise ministérielle est un « tournant décisif ». président avait exhibé dans ses premiers mois de mandat « était épuisé ». La direction s’est de nouveau montrée « impatiente » et a décidé de « se retrancher » comme elle l’a fait durant ses jours à la tête du mairie de la capitale quand il « s’est avéré être un leader audacieux » et avec « la capacité d’introduire de nouvelles questions à l’ordre du jour ».
Le président veut aller de l’avant avec ses réformes des programmes de santé, de travail et de développement. Aussi avec le « paix totale » qui implique des insurrections, des groupes d’extrême droite et le trafic de drogue. En effet, ce mardi, un nouveau cycle de négociations a débuté à La Havane entre le gouvernement et l’insurrection ELN, de nature guévariste. Et, de plus, elle veut être un maillon essentiel dans le processus complexe de négociations entre le madurismo et l’opposition vénézuélienne. Petro ne veut plus de pauses inutiles, comme il l’a clairement indiqué sur la question agraire. L’État, se sont-ils plaints, a à peine pu acheter environ 17 000 hectares de terres productives et ils disent avoir besoin de trois millions qui sont entre les mains de « un secteur privilégié« .
Sergio Guzmán, du cabinet Colombia Risk, considère que Petro a du mal à comprendre la dynamique intrinsèque de la politiquecomme céder ou renoncer à certaines intentions, ce qui l’a amené à buter contre la même pierre de ses années de maire, entre 2012 et 2015. « Le mandat populaire permet à une personne de proposer et de faire avancer une série de réformes par voie législative et canaux officiels, mais ce n’est pas un chèque en blanc », a rappelé Guzmán au magazine Cambio.
différences et similitudes
Petro, dont l’approbation populaire est de près de 50%, s’est différencié des autres expériences de la gauche régionale par sa conception de la démocratie et la centralité qu’elle occupe dans son horizon politique. la question climatique. Mais c’est aussi séparé de ce qui s’est passé dans des pays voisins comme le Venezuela et l’Equateur, ou des cas de la Bolivie et de l’Argentine Kirchneriste dans lesquels le rapport de force ne lui permet pas d’avancer seul : besoin de négocier avec d’autres parties. Alors qu’il n’a pas encore accompli un an au gouvernement, la politique des accords lui a été insuffisante. Pour l’ancien guérillero du M-19, les réformes doivent être gagnées dans l’espace public pour influencer le Congrès. En Colombie, les mois de relative convivialité politique semblent toucher à leur fin.