La Cour supérieure de Xustiza de Galicia (TSXG) a confirmé la condamnation de la Cour provinciale de Pontevedra qui, conformément au verdict de la Cour du jury, Il a condamné à 25 ans de prison, l’homme qui a tué son voisin septuagénaire dans la paroisse de Tyran, à Moaña (Pontevedra), le 3 juillet 2021.
Le défendeur était considéré L’auteur d’un crime de vol à la maison habité dans un degré provisoire et un crime de meurtre par Alevosía et pour faciliter la commission de vol. Le jury a compris qu’il avait accédé au domicile de la victime avec l’intention de saisir des objets de valeur et que, « de façon inattendue et sans pouvoir se défendre, il l’a frappée dans différentes parties du corps, a mis une corde sur le cou, le Il a immobilisé par coller ses mains derrière son dos et a provoqué la mort par suffocation. «
Quant à la violation de la présomption d’innocence alléguée par l’appelant, les magistrats de la chambre civile et pénale du TSXG se souviennent dans la résolution que Ils doivent « se limiter à poursuivre la rationalité, sans un soupçon d’arbitraire ou de volontarisme, la motivation du verdict et le fondement qui en résulte de la phrase ». Ainsi, Europa Press indique qu’ils soulignent que « les inférences faites par les jurés ne peuvent pas être plus rationnelles selon les règles de la logique et de l’expérience ».
Parmi eux, ils comprennent que l’accusé a été vu par plusieurs témoins de la terrasse fermée qui entoure la maison et même Il a reconnu qu’il était là et avait vu son voisin sur le sol Et que le sac de la victime était ouvert et des cartes de crédit, le portefeuille et la carte bancaire dispersés sur le canapé.
De plus, ils mentionnent que Les empreintes de quelques chaussures marquées dans la salle de bain correspondent à celles trouvées chez l’accuséque le sang qui a coloré les deux chaussures et les gants trouvés en possession de l’agresseur provenaient de son voisin et que les restes biologiques détectés dans les ongles de la victime étaient du suspect, qui avait en sa possession les clés du domicile de la Septuagenaria. De même, la fracture de la porte du bain est liée à la blessure qu’il a présentée au genou.
La Chambre rejette dans sa décision, comme l’a demandé la personne condamnée, que les faits sont qualifiés d’homicide au lieu du meurtre et Il exclut que la mort des femmes devrait être comprise comme constitutive d’un homicide par imprudenceune nouvelle raison de l’appel, car elle n’était pas contenue dans la rédaction de ressources. Le jugement TSXG n’est pas ferme, car il est possible de soumettre un appel devant la Cour suprême.