La troisième section de la Chambre Contentieuse-Administrative du Tribunal Supérieur de Xustiza de Galice (TSXG) a déclaré La résolution administrative du permis accordé par la Xunta à la mine A Penouta est nulle, situé dans la municipalité de Viana do Bolo (Ourense). La seule exploitation du coltan – matière présente dans les téléphones portables, les tablettes ou les écrans – en Europe aurait passé un cap étude insuffisante de l’impact environnemental.
Comme le rapporte Europa Press, le TSXG accueille le recours déposé par Ecoloxistas en Acción Galice en omettant dans l’étude environnementale son impact sur le réseau Natura 2000 (Réseau écologique européen des zones de conservation de la biodiversité), composé de zones spéciales de conservation (SAC) et de zones de protection spéciale pour les oiseaux (SPA).
Ce projet de la société canadienne Strategic Minerals a déjà été paralysé par ce même tribunal en 2023. En effet, les maires du territoire, les associations sectorielles comme Arigal, les associations professionnelles comme celles des ingénieurs des mines et des géologues, la Chambre des Mines, ainsi que les syndicats, les travailleurs et les riverains ont formé un front commun contre la décision de paralyser le permis de la section C de cette mine dédiée au extraction du tantale et du niobiumdes minéraux qui, ensemble, donnent naissance au coltan, l’une des matières premières les plus utilisées dans la production de composants électroniques.
Or, les magistrats expliquent dans le jugement que le le promoteur n’a pas réalisé et l’administration galicienne n’a pas exigé« une intervention opportune et appropriée évaluation de l’espace Pena Trevincase limitant à indiquer que le projet n’affecte aucun espace protégé, alors que la ZEC et la SPA Pena Trevinca sont situées à zéro mètre de l’enclave minière, confirmant que les masses de Les eaux de surface dépassent les réglementations autorisées pour l’arsenic, le mercure, le cadmium et le plomb« .
Le TSXG souligne qu’il a été accrédité « le impact de poussière résultant du dynamitage et des mouvements, ainsi que fissures dans les maisons et impact sur l’eau destinés à la consommation humaine, ce qui a motivé plaintes de la compagnie municipale des eaux de Viana do Bolo, avec les actions de la Confédération Hydrographique Miño-Sil (CHMS), de la Garde Civile et du Commissaire à l’Eau ».
La réalité environnementale actuelle, comme l’explique la résolution, est que « le les émissions et rejets atteignent le réseau Natura 2000tant par rejet dans les canaux fluviaux que par émissions atmosphériques. » Les photographies fournies prouvent, selon les juges, « la réalité des poussière qui atteint la végétation et la population entourant la mine et, bien que les accusés disent avoir effectué des mesures qui montrent une valeur inférieure à la limite établie, celles-ci n’ont pas été systématiques, cachant plus qu’elles ne révèlent. » Ainsi, ils affirment que « la réalité montre l’effet sur la population localisée 1 . A 5 kilomètres de la ferme ».
Au lieu de cela, le l’entreprise a nié l’impact environnemental et a défendu que 129 familles dépendent du projet et des entreprises auxiliaires qui travaillent actuellement dans la mine d’A Penouta, la plupart dans la région de Viana do Bolo. Tout cela après un investissement de 45 millions d’euros.
Fissures dans les maisons
Les juges soulignent ainsi l’existence « de fissures dans les maisons dues aux explosions (ils utilisent jusqu’à 8 000 kilos d’explosifs) » et le présence « de métaux lourds à des doses dangereuses« , comme indiqué « dans les analyses présentées à l’époque par la société minière, les émissions qui atteignent le réseau Natura 2000 à travers les canaux fluviaux adjacents à l’exploitation ».
Le TSXG prévient que, « curieusement », ni l’entreprise ni le CHMS « n’ont procédé à de nouvelles analyses dans lequel les paramètres de arsenic, mercure, plomb et cadmiumsubstances dangereuses ou dangereuses prioritaires, rendant difficile leur estimation dans les masses d’eau de surface au cours de la dernière année et demie, au-delà des preuves visuelles dans le ruisseau Treita das Cortiñas apporté à l’époque, et il faut nier que cette contamination soit causée par le propre nature des eaux, riches en fer et en manganèsedont la combinaison génère cette apparence, mais sont conséquence de l’activité minièrequi sont en réalité des fuites des réservoirs et bassins à déchets existants, produites par le manque de mesures de protection. »
Impact sur la santé des populations
Quoi qu’il en soit, le TSXG souligne que «il n’y a pas de contrôles périodiques qui mesurent les niveaux de ces métaux lourds, puisque ni la société minière ni l’ECMS n’ont procédé à une surveillance des eaux pour ces substances, et que ni l’Étude d’impact environnemental (EDI) ni le autorisation de rejet ont établi une telle obligation de les surveillermalgré le fait que l’irrigation affecte les canaux à partir desquels l’eau est obtenue pour la consommation humaine, ce qui a déjà motivé plaintes du service municipal des eaux du Concello de Viana do Bolo, avec diverses procédures disciplinaires ».
La Chambre prévient que rejets de la mine, « se sont intensifiés après l’autorisation d’exploitation » des ressources section C) » -déclaré nul dans la phrase-, peut provoquer « un affecter la santé des populations qui s’approvisionnent en eau potable des affluents du ruisseau Treita das Cortiñas, ainsi que les puits ou sources qui l’alimentent jusqu’à la ville d’A Penouta, adjacente à l’exploitation minière, traitant le mercure, arsenic, plomb et cadmium d’éléments extrêmement toxiques qui provoquent des effets chroniques en raison de leur bioaccumulation dans l’organisme.
Pour tout cela, sur la base du principe de précaution, le tribunal supérieur de Galice comprend que « Il n’est pas conseillé d’autoriser l’activité jusqu’à ce que les études soient réalisées qui évaluent les niveaux de ces métaux présents dans les cours d’eau affectés par l’exploitation minière, ce principe de précaution étant l’un des fondements de la politique environnementale européenne, consacré dans l’article 191 de son Traité de Fonctionnement, développé, en ce qui concerne les espaces inclus dans le Natura Réseau 2000, à l’article 6 de la directive 92/43/CEE sur les habitats, qui interdit qu’un projet soit autorisé sans démontrer l’absence de répercussions sur l’eau et la biodiversitéainsi que la santé humaine.
Le TSXG souligne que face à une telle incertitude « il ne peut être autorisé« , car il souligne que « les effets de l’activité minière sur l’environnement sont irréparables », car « les écosystèmes ne peuvent pas être reconstruits ».
En outre, il ajoute que le document « Détermination des niveaux de référence des eaux superficielles et souterraines dans la zone de la mine Penouta », préparé par l’Université de La Corogne, « confirme que les niveaux de ces substances dans divers plans d’eau superficiels sont proches à la mine dépasse de manière alarmante les limites légales« . La sentence n’est pas définitive, puisqu’un appel peut être interjeté contre elle devant la Cour suprême.