Le « tsunami » d’Omicron a probablement infecté plus de 17 millions de Canadiens

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Plus de 17 millions de Canadiens ont eu une version d’Omicron dans un « tsunami » d’infections au cours des cinq derniers mois, selon un nouveau rapport de grande envergure.

Cependant, des preuves récentes suggèrent que cela ne signifie pas qu’ils ne l’obtiendront plus jamais, car les nouvelles versions de la variante provoquent davantage de réinfections.

« Omicron a vraiment été capable de contourner notre immunité à la vaccination et aux infections antérieures », a déclaré le Dr. Catherine Hankins, épidémiologiste basée à Montréal et coprésidente du groupe de travail sur l’immunité COVID-19 créé par le gouvernement fédéral en 2020 pour étudier l’immunité contre les coronavirus.

« Les gens ne devraient pas supposer qu’ils ont une bonne protection parce qu’ils viennent d’être infectés », déclare Hankins, qui est également professeur à l’Université McGill. « Ce n’est pas le cas et c’est parce qu’ils ne reviennent pas le même virus auquel ils sont exposés, c’est assez différent. »

L’étude a analysé des échantillons de donneurs de sang, de laboratoires et de participants à la recherche pour obtenir une image de la maladie dans la communauté à un moment où les tests ont été considérablement réduits.

Il a révélé que seulement environ sept pour cent des Canadiens avaient des anticorps contre le COVID avant Omicron, mais qu’environ 56 pour cent en avaient à la fin mai, ce qui suggère que plus de 17,5 millions de Canadiens sont morts au cours d’une période de cinq mois depuis décembre ont été infectés en 2021. .

Pour identifier les personnes qui avaient effectivement été infectées et pas seulement vaccinées, les chercheurs ont recherché des anticorps contre une protéine du virus SARS-CoV-2 autre que la protéine de pointe ciblée par les vaccins.

Au début de la pandémie, Hankins a déclaré que les réinfections étaient très rares, mais avec Omicron, c’est un « jeu de balle très différent ». Si vous venez de l’avoir, vous devriez avoir une immunité plus forte contre la sous-variante spécifique que vous avez, a-t-elle ajouté, mais on ne sait pas combien de temps cela durera et dans quelle mesure cela protégera contre la prochaine version d’Omicron.

« Et cela a à voir en partie avec le virus lui-même, qui change constamment et cherche des moyens de se propager un peu plus, pour aller un peu plus loin. »

Dans les endroits qui suivent les réinfections, comme au Royaume-Uni, il existe des données claires montrant que les réinfections avaient monté en flèche lorsque Omicron est arrivé fin 2021. La semaine dernière, la moyenne sur sept jours des réinfections possibles dans ce pays était de 4 126, contre environ 10 à ce stade de 2020.

Parmi les cas très médiatisés de réinfections récentes, citons le Premier ministre Justin Trudeau, qui a été testé positif au COVID en janvier et en juin de cette année, l’attachée de presse de l’ancien président américain Joe Biden, Jen Psaki, et le prince Charles de Grande-Bretagne.

Il existe de nouvelles preuves, dont deux articles récents du New England Journal of Medicine and Nature, que BA.5 – la dernière variante à devenir dominante en Ontario – peut échapper non seulement à la vaccination, mais également aux infections antérieures.

« BA.5 peut échapper à l’immunité de Delta d’il y a un an, mais il échappe également à l’immunité des BA.1 et 2 de janvier », a déclaré Hankins.

Jusqu’à présent, il existe peu de preuves des effets cumulatifs de plusieurs infections à COVID. Une étude majeure sur les anciens combattants américains publiée en ligne – qui n’a pas encore été examinée par des pairs et considérée comme la référence en matière de recherche scientifique – a révélé que les infections répétées semblent augmenter le risque de décès ou de complications graves de la maladie.

« J’ai tendance à le regarder parce que chaque infection comporte son propre risque de maladie grave, d’état post-COVID et ainsi de suite », a déclaré Hankins à propos des résultats.

docteur Deepta Bhattacharya, immunologiste et professeur à l’Université de l’Arizona qui n’a pas participé à l’étude, a déclaré que les résultats suggèrent que « vous ne voulez pas être infecté à nouveau car il y a une chance non nulle que quelque chose se passe mal ». ”

« Mais je veux être clair sur le fait qu’il existe un niveau d’immunité car, encore une fois, toute infection ultérieure de tout ce que nous avons vu dans le monde réel, tout ce que nous avons vu dans des études de laboratoire, ferait valoir le risque de la seconde. » l’infection et la troisième infection et la quatrième infection sont indépendamment inférieures à celle de la première.

La fréquence à laquelle vous pourriez potentiellement attraper le virus dépend de son évolution et de la capacité des vaccins à rattraper leur retard assez rapidement, a-t-il ajouté.

Moderna travaille sur un vaccin qui, selon la société, ciblerait BA.4 et BA.5, et d’autres chercheurs, dont une équipe de McMaster et un de Yale, travaillent sur un vaccin qui serait administré par le nez ou inhalé, qui, espèrent-ils, générerait une large immunité contre les futures variantes.

Hankins a déclaré qu’il est important pour l’instant de s’assurer que vos vaccins sont à jour, ce qui signifie que vous en avez reçu autant que vous êtes éligible en fonction de votre âge et de vos facteurs de risque, et de prendre d’autres précautions, telles que : B. porter un masque, en particulier dans les espaces intérieurs bondés avec une mauvaise ventilation.

Cela inclut de vous donner une troisième dose si vous n’en avez pas déjà une, a ajouté le Dr. Donald Vinh, spécialiste des maladies infectieuses et microbiologiste médical au Centre universitaire de santé McGill, a ajouté que le taux de troisième dose à travers le pays est assez faible, à seulement environ 55 % de la population âgée de plus de 12 ans. Il a souligné que même si les gens veulent que la pandémie soit terminée, les données, y compris le signal COVID des eaux usées qui augmente actuellement en Ontario, montrent clairement que ce n’est pas le cas.

« Le problème est que les variantes se propagent plus vite que nous ne sommes capables de rassembler des données scientifiques sur ces choses, et nous sommes donc toujours derrière la boule huit lorsque nous essayons de comprendre à quel point les choses peuvent être mauvaises », a-t-il déclaré.

« Nous allons avoir des vagues essentiellement mensuelles ou toutes les six semaines, et quand vous avez autant de vagues d’affilée, ce n’est pas une vague, ce sont des niveaux constamment élevés. »

REJOINDRE LA CONVERSATION

Les conversations sont des opinions de nos lecteurs et sont soumises à la Code de conduite. La star ne partage pas ces opinions.

Le post Omicron « tsunami » a probablement infecté plus de 17 millions de Canadiens et est apparu en premier sur Germanic News.

gnns-general