La Cour supérieure de la justice de la communauté Valencian (TSJCV) demandera dans les prochains jours que le Conseil général du pouvoir judiciaire renforce la Cour de première instance et l’instruction 3 de Catarroja, qui enquête sur la gestion du Dana.
L’intention est d’être nommée juge en commission des services qui assume les questions ordinaires de cette Cour pendant une période de six mois, de sorte que le magistrat de Catarroja, Nuria Ruizpeut « être responsable exclusivement du traitement de la cause du Dana ».
Cela a été convenu par la Commission de la Chambre du gouvernement lors d’une réunion tenue mercredi à la demande du juge elle-même, comme indiqué dans la proposition approuvée.
Le chef de cette Cour continuerait de supposer, en tout cas, le service de garde qui, dans le Parti judiciaire de Catarroja, a chaque semaine fournit l’un de ses cinq tribunaux.
Pour sa part, le secrétaire du gouvernement de la Cour de justice supérieure mettra en œuvre les efforts appropriés pour la nomination d’un avocat de l’administration de la justice (LAJ) de soutien ou pour l’approbation dans son cas de mesures pour prolonger la journée.
L’accord de la Chambre directe du TSJCV délivré mercredi est indépendant de la renforcement transversal par le DANA qui a été approuvé à son époque et qui est en vigueur pour les cinq tribunaux de première instance et l’instruction de Catarroja.
Cette Cour est chargée de mener toutes les enquêtes sur le DANA qui ont dévasté une centaine de municipalités dans la province de Valence et ont laissé 224 décès et 3 disparus.
« Décès évitables »
Ce mardi, le juge de la Dana a souligné dans plusieurs voitures que « les dommages matériels – occupés par l’inondation – ne pouvaient pas éviter, mais les décès ont fait » et a mis en évidence « l’absence de Palmaria de notifications à la population, qui ne pouvait prendre Mesurez pour vous protéger. «
L’instructeur essaie d’élucider pourquoi l’alerte d’alerte est arrivée en retard sur les téléphones portables de la population et limite la procédure avant ce problème.
« L’objet de l’enquête doit se concentrer sur l’absence de Palmaria d’avis à la population, qui n’a pas pu prendre une mesure pour se protéger. Répondez à une demande de nouvelles procédures effectuées par Podemos.
Il pensait également que d’autres types de questions controversées, telles que le manque de coordination entre les administrations ou l’envoi d’aide, s’échapper du domaine pénal.
« Le retard dans la réception de l’aide affectée ou non coordination, Il doit être élucidé dans d’autres domainesdans la juridiction controversée, ou dans le politique »l’instructeur Nuria Ruiz Raisons.