Le gouvernement britannique doit de toute urgence augmenter ses dépenses militaires pour contrer la menace posée par la Russie de Vladimir Poutine. L’Occident est confronté à davantage de guerres et d’invasions mondiales, et contrer la menace laissera moins d’argent pour les pensions de l’État et autres « aumônes », a-t-il soutenu.
Ces affirmations sont apparues dans un article d’Allister Heath, rédacteur en chef du Sunday Telegraph, intitulé « L’Occident s’accroche à l’illusion que sa survie peut être achetée à bon marché ».
Il a écrit aujourd’hui : « Le dividende de la paix de l’après-guerre froide a disparu : nous devons dépenser davantage pour la défense et stimuler la croissance.
Heath a averti que la Grande-Bretagne et l’Occident étaient à nouveau plongés dans une nouvelle guerre froide prolongée et un choc des civilisations.
Nous sommes confrontés à une véritable menace existentielle pour la première fois depuis plus de 30 ans. « Notre ennemi est un État ennemi armé d’armes nucléaires et d’une grande armée conventionnelle, dirigée par un psychopathe bâtisseur d’empire », a-t-il déclaré.
Le triple verrouillage de la retraite de l’État s’avérera trop coûteux dans ce nouveau monde difficile.
Heath a déclaré que la Russie représentait une menace bien plus grande que le risque très réel posé par al-Qaïda et l’État islamique après le 11 septembre, et que des sacrifices devaient être faits.
L’Occident a lancé une « blitzkrieg économique » contre la Russie, mais Poutine n’a pas encore riposté avec des contre-sanctions et des restrictions à l’exportation. S’il le fait, cela affectera notre économie.
Heath a averti que Poutine pourrait couper l’approvisionnement en énergie, en engrais ou en métaux précieux et faire des ravages.
Cela « forcerait l’introduction du rationnement, des semaines de trois jours et des limitations de vitesse alors que nous nous efforçons de trouver de nouvelles sources de pétrole et de gaz », a-t-il déclaré.
Les factures d’énergie des ménages approchent déjà les 3 000 £ par an, faisant monter en flèche l’inflation et plongeant des dizaines de millions de personnes dans la pauvreté. « Les retombées politiques pourraient être graves », a déclaré Heath.
LIRE LA SUITE: Les retraités seront «volés chaque année à partir de maintenant» sans un triple verrouillage
Dans le même temps, la Grande-Bretagne doit augmenter ses dépenses militaires, a déclaré Heath. « Boris Johnson doit mordre la balle : nous devons de toute urgence ramener les dépenses à 3% du PIB et peut-être 3,5%. »
L’État doit se recentrer sur sa fonction essentielle de défense de la vie, de la liberté et de la propriété, a-t-il averti. « Cela implique de grosses coupes dans les dépenses. Le plan social doit être supprimé, les retraites à triple barre supprimées, le NHS réformé.
Il a également déclaré que HS2 devrait être mis au rebut et tous les coûts amortis pour financer au moins cinq autres centrales nucléaires de type Hinkley Point C pour un coût de 110 milliards de livres sterling.
Le Sunday Telegraph est souvent qualifié de journal maison du Parti conservateur, c’est pourquoi les opinions de Heath sont entendues jusqu’à Downing Street.
NE MANQUEZ PAS:
Retiree Drawdown Double Strike – Inflation et menace d’accident [WARNING]
L’âge légal de la retraite augmente – et la façon dont il augmente change [ANALYSIS]
Les retraités de l’État ne peuvent pas demander une augmentation de pension de 1 900 £ – agissez maintenant [INSIGHT]
Comme de nombreux membres de droite du parti conservateur, Heath a longtemps préconisé un État plus petit avec moins de dépenses publiques et moins de prestations sociales.
La guerre épouvantable en Ukraine mettra la pression sur le Premier ministre Boris Johnson et le chancelier Rishi Sunak pour qu’ils réduisent leurs dépenses. Le triple verrouillage de la retraite de l’État pourrait être l’une des premières victimes d’un mouvement catastrophique pour les retraités.
Le triple verrouillage ajoute soit les revenus, soit l’inflation, soit 2,5 % à la pension de l’État chaque année, selon le montant le plus élevé.
Sunak a supprimé l’élément des revenus cette année, car cela aurait donné aux retraités une augmentation de salaire de plus de 8% par rapport au 6 avril, lorsque les revenus se sont remis de la pandémie.
Express.co.uk a déjà averti que le triple verrouillage pourrait être supprimé si l’inflation montait en flèche, ce qui pourrait obliger Sunak à accorder aux retraités une augmentation de salaire de 7% ou plus l’année prochaine.
Maintenant, le gouvernement pourrait avoir une excuse pour l’abolir complètement.