L’accueil des demandeurs d’asile aux Pays-Bas ne répond pas aux normes européennes, mais l’État ne peut pas faire plus à court terme pour améliorer l’accueil des demandeurs d’asile. Avec cette conclusion, la cour d’appel de La Haye annule partiellement une décision de justice mardi.
Début octobre, le tribunal a jugé que l’accueil des demandeurs d’asile aux Pays-Bas ne répondait pas aux normes européennes. L’État a donc dû prendre des mesures. L’État devait se conformer immédiatement à certaines exigences, tandis qu’il restait plus de temps pour d’autres.
Mais l’État n’était pas d’accord avec la décision et a fait appel. Selon le secrétaire d’État Eric van der Burg (Asile), l’accueil des demandeurs d’asile devait en effet être amélioré, mais il était impossible de respecter les délais du tribunal. « Nous faisons tout ce que nous pouvons pour améliorer la politique d’asile. Mais nous dépendons des municipalités avant de pouvoir faire quoi que ce soit », a déclaré son porte-parole.
Le tribunal est d’accord et dit que l’État ne peut être condamné à faire quelque chose qu’il est incapable de faire. « La cour ne doute pas que l’État réalisera des lieux d’accueil supplémentaires. La cour ne doute pas non plus de l’engagement du secrétaire d’État à résoudre la crise dans les plus brefs délais.
Il y a trop peu de places disponibles dans tous les lieux d’accueil, le tribunal le voit aussi. La pénurie nationale de logements contribue également à la crise de l’accueil, car les bénéficiaires doivent rester en accueil plus longtemps que d’habitude. Selon la Cour d’appel, le fait que l’État lui-même ait causé ce problème en fermant plus tôt les centres d’accueil est sans pertinence
Van der Burg a déclaré la semaine dernière le regretter non-respect du verdict. « Comme je l’ai souvent indiqué à votre Assemblée, la sortie de crise de l’accueil n’est malheureusement pas prête du jour au lendemain, mais le cabinet met tout en œuvre pour y parvenir au plus vite. »