Le Troisième section de la Cour provinciale de Saragosse a rejeté la libération du directeur du centre pour mineurs Ateca. Le responsable de cette ressource reste en prison pour sa participation présumée aux épisodes de torture et d’abus signalés par plusieurs utilisateurs et qui font l’objet d’une enquête. Selon l’argumentation des magistrats, « la gravité des sanctions » que pourrait encourir la personne mise en examen permet « en déduire qu’il est hautement probable qu’il pourrait succomber à la tentation d’échapper à l’action de la justice. »
Autrement dit, ce que les juges soutiennent est le risque de fuite de la personne faisant l’objet de l’enquête, entendu comme tel « au mépris des convocations du Tribunal » et pas nécessairement comme une fuite du pays. Cette même semaine, ce tribunal a refusé la libération d’un autre employé du centre.
De même, les magistrats ont rejeté une autre des raisons invoquées par la défense du directeur du centre, qui s’est plaint de ne pas avoir été correctement comprise. « les propos du ministère public lorsqu’il a rendu compte de la demande de mesure conservatoire », Même si à l’époque, expliquent les juges, ils n’ont fait aucune observation à cet égard.
« De la même manière que nous l’avons fait dans une autre résolution destinée à une autre enquête dans les mêmes actions […] », s’accumuleront les plaintes déposées par des mineurs admis au centre pour des événements dans lesquels les personnes inculpées seront plus ou moins impliquées », ont ajouté les magistrats de la troisième section du Tribunal provincial.
Dans le cas du travailleur qui s’est également vu refuser la sortie de prison, les juges ont indiqué que « l’instructeur a tenu compte du fait qu’il avait soit participé directement aux actions qu’il a décrites, soit qu’il avait permis qu’elles se réalisent, en soulignant ce point ». le rôle de garant qui lui correspondait justement en raison de son dévouement professionnel au centre », récupéré la voiture.
Les magistrats ont ensuite estimé que, même si la procédure en est à « un stade naissant », il existe des « indices de participation » aux événements sur lesquels enquête le requérant, représenté par l’avocat Marco Antonio Navarroaccusé de crimes contre l’intégrité morale, de torture, de blessures, d’agressions sexuelles et d’appartenance à une organisation criminelle. « L’instructrice a fait faire les déclarations de deux mineurs et a expliqué dans son ordonnance que l’appelant avait commis des actes consistant en des traitements physiques et psychologiques dégradants, sa participation à certains jeux », indique l’ordonnance.