La Troisième Chambre Criminelle du Tribunal National, composée des magistrats Alfonso Guevara, Francisco Javier Vieira et Carlos Fraile, ont confirmé la décision du juge d’instruction du Cas tandemManuel García Castellón, pour ne pas avoir enquêté sur le commissaire à la retraite José Manuel Villarejo après avoir été dénoncé pour vol de documents au siège d’une entreprise située à Madrid, selon un arrêté du 19 avril auquel il a eu accès Le journal espagnoldu même groupe d’édition.
Les magistrats arrivent à cette conclusion tout en reconnaissant que « les rapports de police font référence au ‘Projet Knight’ de 2013, dans lequel le client était AXA Seguros Generales ». Cependant, préviennent-ils, Des documents de police montrent que l’ordre était « inactif ». C’est pour cette raison qu’ils préviennent dans la résolution : « Le non-développement du projet conduit à l’exclusion non seulement de la prétendue apparition, mais aussi de l’ouverture d’une nouvelle recherche à laquelle s’intéresse cette Chambre ».
« Il n’y a aucune base pour déduire, même pas autant de soupçons que le prétend l’appelant », souligne l’ordonnance, « que c’est le stratagème du commissaire Villarejo qui a Le 24 mai 2015, il a commis un vol dans les bureaux de Sistema Klec SL et, en outre, facilitera la défense des intérêts d’AXA Seguros Generales avec la documentation volée ».
Le commissaire à la retraite José Manuel Villarejo à son arrivée au Tribunal National. /EP
La Chambre fait référence à une procédure judiciaire qui a été ouverte devant le Tribunal de Première Instance numéro 55 de Madrid après des différends survenus entre la société Sistema Klec SL et la compagnie d’assurance susmentionnée, qui avait signé un accord commercial pour l’autorisation de 125 bureaux en cinq ans. . Le jugement, confirmé en appel, a réduit la demande d’indemnisation de Sistema Klec SL de 635 millions d’euros à 18 millions d’euros.
« Vol de documents »
Selon le plaignant, son rival, AXA, a embauché Villarejo, qui aurait joué le 24 mai 2015 « un vol de documents survenu dans ses bureaux« , situé à Madrid. Et le rôle du commissaire aurait été fondamental pour la réduction de l’indemnisation. Le vol présumé a fait l’objet d’une plainte, pour laquelle le tribunal d’instruction numéro 14 de Madrid a ouvert un dossier, qui a finalement été rejeté. le 2 juin 2015 faute d’auteur connu.
Lorsque l’affaire Villarejo a éclaté en 2017, des agents de l’Unité des Affaires Internes du Corps National de Police (CNP) ont trouvé au domicile du commissaire controversé un rapport sur le « Projet Chevalier », que l’assureur AXA Seguros Generales aurait commandé. qui comprenait un budget de 60 000 euros dans le concept de fourniture de fonds. Dans les bureaux de Cenyt, l’entreprise familiale du commissaire, « le contrat de confidentialité du 4 février 2013 signé par AXA Seguros a été retrouvé », poursuit l’ordonnance. Et ces faits ont été repris dans différents rapports de police. Cependant, García Castellón a refusé d’ouvrir une pièce distincte sur cette œuvre, estimant qu’il n’y avait pas suffisamment de preuves pour ouvrir une nouvelle pièce distincte du cas Tándem.
Le juge Manuel García Castellón entre au Tribunal National, à Madrid. /Xavier Amado
L’instructeur a également rejeté la demande de l’entreprise Sistema Klec SL, qui cherchait à se voir attribuer le statut de procureur privé en tant que victime des activités du commissaire José Manuel Villarejo : « Comme le souligne le ministère public dans ses avis contre la représentation de Sistema Klec SL comme lésée et aux recours formulés par sa représentation », qui ont été acceptés par le juge, dans l’affaire Villarejo « aucune commission de rapport de renseignement appelée « Projet Knight » ne fait l’objet d’une enquête et, par conséquent, la personnification en tant que partie lésée (accusation privée) n’est admissible dans aucune des différentes pièces séparées qui ont été constituées », conclut García Castellón.