Le TAS a expliqué pourquoi il a refusé de lever l’interdiction faite à la Russie de participer au football international
Le Tribunal arbitral du sport (TAS) a déclaré que sa décision de rejeter un appel de la Russie contre son interdiction de participer au football international était due à des craintes de nuire théoriquement à l’intégrité du football international si d’autres nations refusaient d’organiser des rencontres avec la Russie.
L’Union russe de football (RFU) a été frappée d’une suspension de la compétition de la FIFA à la suite de l’opération militaire du pays en Ukraine, mais la RFU avait demandé à l’instance dirigeante du football mondial de retarder l’interdiction en attendant une audience complète du TAS, ce qui aurait crucialement a permis à l’équipe masculine russe de disputer les matchs de qualification des éliminatoires de la Coupe du monde 2022 prévus.
Les associations de football de Pologne, de Suède et de République tchèque – chacune un adversaire potentiel de la Russie – avaient annoncé leur refus de jouer contre l’équipe de Valeri Karpin, quel que soit le nom ou le drapeau sous lequel l’équipe concourrait.
Des affirmations similaires ont été faites par Malte et le Monténégro, qui devaient affronter l’équipe féminine russe.
La RFU, cependant, a fait appel de la décision au motif que refuser le droit de jouer à la Russie nuirait aux objectifs footballistiques du pays et nuirait à son classement international et à ses possibilités de parrainage.
Il a également déclaré que la Russie autoriserait volontiers la tenue de matchs sans spectateurs et avec des protocoles de sécurité renforcés – la RFU payant la facture de ce dernier.
La FIFA, quant à elle, avait fait valoir que d’autres nations du football refusant de jouer contre la Russie pourraient essentiellement discréditer le sport – une opinion qui a finalement été partagée par le TAS.
« Il est incontesté que les équipes du recourant ont un intérêt légitime à participer aux compétitions de la FIFA », a déclaré le décision de la présidente de la chambre arbitrale d’appel du TAS, Corinne Schmidhauser.
« D’autre part, le président de division convient avec la FIFA qu’elle a un intérêt indéniable à maintenir et à assurer le bon déroulement et l’intégrité de ses compétitions.
« En dehors de l’UEFA, aucun des autres intimés n’a fourni de commentaires sur la demande de mesures conservatoires du recourant. Cependant, les fédérations polonaise, suédoise et tchèque ont annoncé publiquement leur décision de ne pas jouer contre la Russie.
« En d’autres termes, si l’équipe nationale masculine de l’appelant était autorisée à jouer, ses adversaires perdraient le match et les matches n’auraient même pas lieu. L’intégrité des compétitions de la FIFA serait gravement endommagée.
La décision du TAS a également affirmé que d’autres nations auraient des problèmes de sécurité légitimes à jouer en Russie.
« Le président de la division considère en outre que la sécurité des équipes adverses, des joueurs, des officiels et des joueurs russes eux-mêmes prévaut sur les intérêts de l’appelant », indique le communiqué.
« La recourante elle-même admet que des « dépenses supplémentaires pour mesures de sécurité » seraient nécessaires.
« À la lumière de l’indignation et de la condamnation mondiales provoquées par les événements qui se déroulent actuellement en Ukraine, il est douteux que des mesures de sécurité renforcées soient suffisantes pour garantir la sécurité des joueurs, du personnel d’entraîneurs et des autres membres du personnel de l’équipe. »
Une proposition visant à permettre à la Russie de jouer ses rencontres et éventuellement de les retirer et de les remplacer de la Coupe du monde à une date ultérieure a également été rejetée.
LIRE LA SUITE: L’icône du football écossais propose une solution pour la Coupe du monde en Ukraine
Cependant, en réponse à la déclaration de mardi du TAS, les autorités russes du football ont indiqué qu’elles attendaient toujours une décision définitive sur les interdictions imposées par la FIFA et l’UEFA.
« Aujourd’hui, le TAS a publié la partie motivée de la décision de refuser de satisfaire les demandes de la RFU de mesures provisoires dans le cadre des plaintes déposées contre la FIFA et l’UEFA. Ce document s’ajoute aux décisions précédemment publiées », mentionné une déclaration RFU.
« Dans le même temps, nous voudrions attirer l’attention sur le fait que le document ne s’applique pas à l’examen des réclamations contre l’UEFA et la FIFA sur le fond [of the decisions]. Le processus est en cours, il est prévu que des audiences au TAS se tiendront début mai.