Le tribunal demande à Rosa Peral et à Netflix de présenter des preuves pour la demande de 30 millions de dollars pour « The Body on Fire »

Le tribunal demande a Rosa Peral et a Netflix de

La réclamation judiciaire de Poire Rose à cause de la mauvaise image qui apparaît d’elle et de sa fille la série Netflix dans ‘The Body on Fire’ continue son cours. Le Tribunal de Première Instance et Instruction numéro 1 de Vilanova i la Geltrú a convoqué pour le 11 mars prochain aux représentants légaux de l’ancien agent de la Garde Urbaine de Barcelone Rosa Peral, la plateforme Netflix et le producteur Arcadie en un coup d’œil pour que présenter des preuves dans le procès ouvert à la demande de l’ancien policier 30 millions d’euros pour dommages moraux pour la diffusion de la série « The Body on Fire ».

Le parquet avait demandé que cette audience se tienne à déterminer « l’existence ou non de l’ingérence illégitime » à l’honneur alléguée par Peralà la fois pour elle-même et pour sa plus jeune fille pour cette série. Peral, condamnée pour ce crime par la police urbaine à 25 ans de prison, estime que la fiction représente une violation de son droit à l’honneur, à la vie privée et familiale et à sa propre image, consacrés par l’article 18 de la Constitution.

C’est pourquoi l’ancien agent, représenté par l’avocate Nuria González, demande une indemnisation de 30 millions d’euros à Arcadia, la société de production qui a créé la fiction, et à Netflix pour sa diffusion. Dans sa réponse au procès, la plateforme considère qu’il n’y a pas eu aucune violation des droits constitutionnels de Peral ou de sa fille et qu’il s’agit d’une série de fiction malgré le fait que « ce n’est pas loin de la réalité des différentes relations amoureuses ou sexuelles qu’a eues l’ancien policier ».

Face à ces deux versions, le parquet a demandé au tribunal de Vilanova i la Geltrú d’ordonner une audience publique dans lequel chaque partie présente ses arguments et propose des preuves, tant documentaires que testimoniales, pour régler la réclamation. Le ministère public affirme qu' »à l’heure actuelle, il manque des preuves suffisantes pouvoir préciser l’existence ou non de ladite atteinte au droit à l’honneur et à la vie privée.

« La fonction du ministère public, sur le fond, est de veiller au respect des droits fondamentaux et libertés publiques avec autant d’actions que sa défense l’exige », rappelle-t-il dans sa requête et c’est pourquoi il propose l’audience. Le tribunal l’a accepté pour le 11 mars. Ce sera la première fois que les représentants légaux de Peral et Netflix se verront sur cette affirmation après la diffusion de « The Body on Fire ».

fr-03