La septième section du tribunal provincial d’Alicante, dont le siège est à Elche, a a acquitté les 13 accusés dans la pièce séparée de ce qu’on appelle «l’Affaire Brugal» où des irrégularités alléguées ont été jugées dans le traitement et l’attribution, en 2008, du Plan Déchets pour la Zone XVII, correspondant à la région de Vega Baja.
Parmi les accusés acquittés figurent l’ancien président du Conseil provincial d’Alicante José Joaquín Ripoll ou l’ancienne maire d’Orihuela Mónica Lorenteaux côtés d’hommes d’affaires et de techniciens de la corporation provinciale. Le procès de ces événements s’est déroulé entre le 2 novembre 2021 et le 22 juin 2022 au cours de 42 séances quotidiennes.
Dans l’arrêt rendu public aujourd’hui, la Cour, après avoir analysé les preuves présentées, a conclu que « L’existence d’un accord entre les défendeurs pour modifier ou manipuler les accords n’a pas été prouvée. » du conseil, ni qu’aucun des accusés n’ait offert ou accepté des cadeaux visant à obtenir une résolution du consortium qui les favorisait.
De même, les juges Ils ne trouvent pas non plus de preuve que l’accusé a influencé ou tenté d’influencer les membres du Consortium. des Residuos de la Vega Baja « qui leur ont été bénéfiques » ou qui « ont révélé des données du dossier qui ont causé un quelconque préjudice au résultat de la procédure ».
Ainsi, il acquitte tous les prévenus des crimes qui leur sont imputés par le ministère public : corruption, divulgation d’informations privilégiées, trafic d’influence, prévaricationnégociations interdites aux agents publics et fraude.
La chambre rejette les demandes d’annulation des différentes procédures de preuve effectuées et les résolutions émises au cours de l’instruction de l’affaire, telles que les perquisitions à domicile, les interventions téléphoniques ou l’incorporation d’enregistrements réalisés par l’un des accusés, l’homme d’affaires Ángel FP, qui ont donné lieu à l’enquête.
Il cite, en ce sens, le récent arrêt de la Cour suprême, de juillet de cette année, qui valide ces preuves dans le cadre de l’appel d’un autre volet de l’affaire Brugal, celui relatif au contrat de collecte et de traitement des déchets en la ville d’Orihuela.
Le parquet anti-corruption a soutenu que les accusés avaient conspiré pour truquer l’attribution du Plan zonal de déchets de Vega Baja et la localisation de l’usine de traitement des déchets par le biais d’un accord. entre deux hommes d’affaires, Enrique Ortiz et ledit Ángel Fenollen échange dans certains cas de différents cadeaux.
Cependant, le Tribunal considère que toutes les décisions adoptées par la commission et le conseil d’administration du Consortium des déchets créé par la Députation Forale d’Alicante pour traiter le contrat « Ils étaient collégiaux » et leurs membres « votaient librement ».
Les magistratsOui Ils ne comprennent pas non plus qu’il est prouvé que les voyages à la Foire de Séville ou aux îles Baléares sur un yacht Enrique OS que José Joaquín Ripoll et son épouse ont effectué avec d’autres personnes entre 2008 et 2009 ont été effectués. « dans le but d’influencer les comportements » du président du Conseil provincial de l’époque.
La phrase, qui compte 258 pages, Ce n’est pas ferme et il y a un appel contre cela de cassation devant la Cour suprême.
La réaction
Le président du PP de la province d’Alicante, Toni Pérez, a estimé mardi que le tribunal d’Alicante « a mis fin à une une procédure judiciaire tortueuse et longue dans le temps. »
« Du Parti Populaire de la Province nous respectons et respectons la sentence « Il s’agit d’un processus judiciaire tortueux qui s’éternise au fil du temps », a déclaré Pérez.
Concernant la condamnation annoncée aujourd’hui contre l’ancien président de la Generalitat, Eduardo Zaplana, Toni Pérez a déclaré que « De la même manière que nous respectons l’autre phrase, nous respectons celle qui fait référence à l’ancien président de la Generalitatcar il ne pouvait en être autrement. Il a indiqué que cette décision fait référence « à des événements qui remontent à plus de deux décennies, même si la décision n’est pas encore définitive et qu’elle fait l’objet d’un appel ».