Ella Kissi-Debrah avait neuf ans lorsqu’elle est décédée en 2013 d’une « insuffisance respiratoire aiguë » après avoir subi 27 crises d’asthme. Il a fallu sept ans à sa mère, Rosamund, pour gagner une bataille juridique jusqu’à ce que le juge reconnaisse qu’elle la mort a été causée par « une exposition excessive à pollution » dans le sud de Londres (comme apparaît maintenant sur son acte de décès).
La mère combative, enseignante et militante, est désormais allée plus loin et a décidé poursuivre le gouvernement britannique en justiceexigeant « le droit humain à un air pur » et accusant le ministère de l’Environnement, des Transports et de la Santé d’autoriser des niveaux de dioxyde d’azote bien supérieurs au maximum recommandé par l’Organisation mondiale de la santé (OMS).
« Pour moi, c’était un choc découvert que ma fille respirait un air toxique équivalent à celui de 10 ou 15 cigarettes par jour pour un fumeur passif » reconnaît Rosamund, qui habite à 25 mètres de la Circulaire Sud, l’une des routes les plus polluées de Londres. « Si j’avais eu cette information, j’aurais peut-être essayé de déménager, mais j’ai appris tout cela après sa mort et après avoir passé les deux dernières années de sa vie à l’hôpital. »
« Aucun enfant, dans aucun pays, ne devrait mourir d’asthme ou de complications respiratoires causées par la pollution », prévient Rosamund, qui Il a créé une fondation pour entretenir la flamme de sa fille. et a été décorée l’année dernière par le roi Charles pour son activisme. L’OMS l’a distinguée comme ambassadrice BreatheLife et elle organisera l’automne prochain, avec la médecin espagnole María Neira, la deuxième conférence mondiale sur la pollution de l’air et la santé à Accra.
Son objectif est désormais de les tribunaux reconnaissent le « droit à l’air pur » établir une jurisprudence et amener les politiques à agir. Leur revendication est en fait soutenue par le Human Rights Act de 1998, promu à l’époque par le parti travailliste et récemment remis en question par le parti conservateur.
Justifiez la mort d’Ella
« Si vous respirez de l’air contaminé, vous pouvez souffrir d’asthme, vous pouvez finir par avoir un cancer, vous pouvez raccourcir votre vie, comme c’est le cas lorsque vous respirez la fumée du tabac », souligne Rosamund, qui fait référence aux statistiques de l’OMS et aux sept millions de décès prématurés que la pollution peut entraîner. contribuer. « Tout le monde se soucie de sa santé et de celle de ses enfants : personne ne veut mourir. »
L’avocat Ravi Mehta, du cabinet Hodge Jones & Allen, représente Rosamund dans le procès contre le gouvernement et est intervenu la semaine dernière lors d’une audience préliminaire : « Bien que le procès comprenne une indemnisation pour les dommages (estimés à 340 000 euros), Notre objectif est de justifier la mort d’Ella. et exposer les actions et omissions de trois ministères gouvernementaux au fil des ans.
Colin Thomann, l’avocat de la défense du gouvernement, a d’abord demandé que « le procès soit contesté dans son intégralité » et a averti que « les dommages potentiels ont été surestimés ». Un porte-parole du ministère de l’Environnement a souligné les améliorations de la qualité de l’air dans les villes britanniques depuis 2010, tout en reconnaissant qu’« il y a encore du travail à faire ».
Rosamund, devenue candidate du Parti Vert à l’Assemblée de Londres, a également décidé de mener une bataille politique avec le coup de pouce à la soi-disant « Sa Loi », en hommage à sa fille et pour reconnaître l’air pur comme un « droit de l’homme ». Le texte juridique bénéficie du soutien de plus de 10 000 signatures, dont celles de nombreux experts, et fixe l’objectif d’ici 2030 d’atteindre les niveaux maximaux de pollution fixés par l’OMS.