La séance plénière de Cour constitutionnelle a maintenu sa doctrine et a décidé de rejeter sans admettre pour traitement le recours en protection déposé par Francisco Ventura Losada contre les résolutions judiciaires qui ont déposé sa plainte pour torture sous le régime de Francoce qui signifie mettre définitivement un terme à cette voie d’enquête sur les crimes du régime de Franco.
Même si La sensibilité majoritaire au sein de la Haute Cour est désormais progressiste, la majorité des magistrats considèrent qu’il n’y a aucune atteinte au droit fondamental à une protection judiciaire effective, parce que la plainte avec laquelle il entendait enquêter sur les tortures dont il a été victime pendant la dictature n’a pas été admise au traitement.
Au cours des délibérations, les 11 juges qui composent actuellement la séance plénière de la Cour constitutionnelle ont discuté de l’impact que pourrait avoir la loi sur la mémoire démocratique, approuvée en 2022, sur ledit droit fondamental. La majorité des magistrats ont considéré qu’il n’était pas nécessaire de revoir ou de nuancer la doctrine élaborée dans l’Ordonnance Constitutionnelle 80/2021 elle-même, dans laquelle une affirmation similaire de celle qui a été le secrétaire général du PCE et fondateur d’Izquierda Unidad, Gerardo Iglesias, qui a tenté en vain de subir les tortures qu’il a subies lors de ses arrestations pendant la dictature ont fait l’objet d’une enquête.
Dans la résolution, la majorité progressiste s’est fracturée et les juges María Luisa Balaguer et Ramón Sáez ont annoncé la rédaction d’une opinion dissidente.