La Cour constitutionnelle a débuté sa session plénière cette semaine avec l’admission pour traitement de plusieurs recours, dont celui présenté par Vox contre la loi trans et 50 députés PP contre le réforme pénale qui a abrogé la sédition et modifié le crime de détournement de fonds, convenu entre le gouvernement et l’ERC en pensant directement aux dirigeants indépendantistes qui purgent une peine de déchéance et à ceux qui ont encore des poursuites pendantes pour leur responsabilité en 1-O.
Le recours qui permettra à la cour de garantie d’avoir le dernier mot sur la loi qui a divisé le féminisme traditionnel du PSOE et les nouveaux courants menés par Podemos a été déposé par plus de 50 députés du groupe parlementaire Vox contre plusieurs de ses articles. Le parti d’ultra-droite considère que le Loi pour une égalité réelle et effective des personnes trans et pour garantir les droits des personnes LGTBI, il viole, entre autres, les articles 9.3, 10.2, 14, 16, 18, 20, 24, 25 ou 27 de la Constitution.
La plénière examinera également la loi organique 11/2022, du 22 décembre, sur la transposition des directives européennes et d’autres dispositions d’adaptation de la législation pénale à l’Union européenne, et la réforme des délits contre l’intégrité morale, le désordre public et le trafic de double- utiliser des armes, pour lesquelles la sédition a été abrogée et le détournement de fonds a été modifié.
Le Groupe parlementaire populaire soutient qu’il pourrait être inconstitutionnel en raison de défauts dans sa procédure d’approbation, bien qu’il concentre sa contestation sur les préceptes qui éliminent le crime de sédition et modifient les crimes de détournement de fonds et de désordre public. Ils soutiennent que ces articles pourraient violer, entre autres, les articles 9.3, 14, 24, 117.3 ou 62.i de la Constitution.
Contre l’impôt des grandes fortunes
La plénière du TC a également admis pour traiter les recours d’inconstitutionnalité promus par la Assemblée de Madrid et par le Conseil de Gouvernement de la Région de Murcie contre l’article 3 de la loi 38/2022, du 27 décembre, pour la mise en place de charges énergétiques temporaires et d’établissements de crédit et d’établissements de crédit financierpar lequel est créé l’impôt temporaire de solidarité pour les grandes fortunes et certaines réglementations fiscales sont modifiées.
Avec eux, cinq recours d’inconstitutionnalité contre ladite taxe ont été admis pour traitement, puisque les recours présentés par les gouvernements autonomes de Andalousie, Communauté de Madrid (Conseil de gouvernement) et Galice. Dans ces cas, la pratique habituelle de la Cour constitutionnelle est d’introduire le recours le plus large devant l’assemblée plénière en premier lieu afin d’établir une doctrine sur tous les aspects de la loi qui peuvent poser des problèmes d’inconstitutionnalité. Ce critère est ensuite étendu au reste des ressources.