La Cour Constitutionnelle a accepté aujourd’hui d’ouvrir la pièce séparée sur la récusation de José María Macías par le procureur général, qui entend que ce magistrat n’intervienne pas dans la résolution de la question d’inconstitutionnalité promue par la Cour suprême concernant l’amnistie du ‘procés ‘ .
Cela a été un décision controversée: Quatre des dix membres du tribunal (Macías n’est pas intervenu et Juan Carlos Campo s’est abstenu) ont défendu que le procureur général avait présenté sa récusation hors délai et qu’elle aurait donc dû être irrecevable.
La récusation a été enregistrée le 19 septembre. Le procureur général a indiqué que le délai de 10 jours ouvrables prévu par la loi pour contester devait être calculé depuis la reprise de Macías comme juge du TC, ce qui, selon le ministère public, s’était produit le 6 septembre précédent.
Cependant, ce qui s’est passé à cette date était un acte protocolaire et sans effets juridiques pour accueillir le nouveau magistrat au tribunal, avec l’imposition des insignes correspondant à la fonction.
Macías, en effet, en avait pris possession le 31 juilletaprès sa nomination parue la veille au BOE, comme le rapporte le TC lui-même dans une note.
Depuis le 31 juillet, Macías a été intégré à la Première Chambre et à la Deuxième Section du Tribunal Constitutionnel, recevant les présentations qui lui correspondent.
Les magistrats qui ont défendu l’inopportunité de la récusation ont indiqué qu’elle aurait dû être promue avant le 14 août et ont souligné que, contrairement à d’autres, le procureur est un élément nécessaire du processus sur une question d’inconstitutionnalité dès son enregistrement, lui attribuant un numéro et rapporteur. Cela s’est produit le 30 juillet et le ministère public en a été informé.
La majorité du TC a toutefois estimé que le délai de 10 jours pour contester devait être calculé depuis que l’affaire a été admise pour traitement d’inconstitutionnalité de la Cour suprême, survenue le 11 septembre.
Par conséquent, même si le procureur s’est effectivement trompé en considérant le 6 septembre comme date de l’investiture de Macías, la contestation n’est pas intempestive.
Le magistrat Laura Díaz Bueso Elle sera l’instructrice de l’incident. L’ensemble du tribunal s’est engagé à informer personnellement les parties (Congrès et Sénat) afin que, dans un délai de trois jours, elles puissent indiquer si elles adhèrent ou s’opposent à la cause de récusation proposée.
Le procureur a récusé Macías parce que, dans sa précédente qualité de membre du Conseil général du pouvoir judiciaire, il avait soutenu deux rapports juridiques dans lesquels était remise en question l’amnistie des responsables du processus de souveraineté catalane.
Une fois reçues les allégations des parties, Macías sera invité à statuer sur l’acceptation ou le rejet des motifs de récusation.
Par la suite, l’instructeur décidera d’admettre ou non l’incident de récusation. S’il est admis, Díez Bueso enverra toute la documentation au rapporteur de l’incident de récusation, qui est la vice-présidente, Inmaculada Montalbán, qui proposera à la séance plénière si le magistrat récusé doit se retirer ou non.