La séance plénière de la Cour constitutionnelle Cette semaine entérinera la réforme du Code pénal qui punit le harcèlement des femmes se rendant dans les cliniques d’avortement à partir de 2022. pour interrompre votre grossesse. On s’attend à ce que le jugement soit prononcé avec la même majorité avec laquelle l’organisme de garantie finit par résoudre les problèmes les plus idéologiquement chargés auxquels il est confronté, c’est-à-dire par sept voix contre quatre.
Des sources du tribunal supérieur ont déclaré à EL PERIÓDICO, du même groupe éditorial, que l’on prévoit que la séance plénière adopte la résolution proposée du magistrate María Luisa Balaguerà qui correspondait la présentation et qui est favorable à rejeter le recours présenté par les députés de Vox contre l’unique article de la loi organique avec laquelle le Code pénal a été modifié pour punir comme délit de coercition le harcèlement subi par les femmes qui se rendent dans des cliniques spécifiques pour avorter.
La réforme, adoptée au Congrès avec des votes contre les députés du PP et de Vox, prévoyait des sanctions de de trois mois à un an de prison pour quiconque commet des « actes gênants, offensants, intimidants ou coercitifs » portant « atteinte à la liberté des femmes ». Les tribunaux peuvent également imposer une interdiction de se rendre dans certains lieux pour des durées allant de six mois à trois ans.
La proposition de détermination de la peine, qui devrait obtenir le soutien des sept juges qui constituent la majorité progressiste, considère que Montrer des photos d’enfants, insulter des femmes et manifester aux portes des cliniques constitue une forme de coercition visant à amener ceux qui, pour quelque raison que ce soit, ont décidé d’avorter, à repenser leur décision, et punir un tel comportement est tout à fait constitutionnel, c’est pourquoi l’appel du parti d’extrême droite doit être rejeté.
La phrase avec laquelle le Constitutionnel a approuvé le droit à l’avortement a également été soutenu par sept voix contre quatre. On s’attend donc à ce que la sanction pour harcèlement ait le même support: celui du président de la Cour Constitutionnelle, Cándido Conde-Pumpidole vice-président, Immaculée Montalbanet les magistrats Ramón Sáez, María Luisa Balaguer, María Luisa Segoviano, Juan Carlos Campo et Laura Díez Bueso.
Enrique Arnaldo, Ricardo Enríquez, Concepción Espejel et César Tolosa devraient voter contre la proposition de condamnation de Balaguer.