Le Tarif touristique mis en œuvre par la ville de Mogán Il a été en vigueur 36 heures. La chambre controversée de la Cour supérieure de la Cour de justice des îles Canaries (TSJC) a estimé l’application de la Fédération des entrepreneurs de l’hospitalité et du tourisme (FETH) et a suspendu de manière précaution la collecte de 0,15 euros par jour À toutes les personnes qui restent dans un établissement de logement de la municipalité qui aborde la ressource de l’employeur.
Après avoir entendu la décision, le maire, Onalia Bueno a expliqué dans un communiqué que « En tout temps » le gouvernement municipal que des présidents ont été « conscients » Que cette situation pourrait se produire, donc une fois qu’elle sera notifiée, elle comparaîtra devant le juge de défendre l’ordonnance, approuvée en permanence à la mi-février le 28 février et qu’elle est entrée en vigueur le mardi 11 mars dernier et garantir que la suspension diminue.
Dans l’ordre public ce mercredi, la chambre décrite le Application des mesures de précaution demandé par l’employeur – pour ce qui pour l’instant décompose Le premier taux touristique d’origine municipale de l’Espagne– « Malgré certaines lacunes importantes » Cela apprécie le document de demande, mais en même temps indique que « le poids des arguments énoncés afin de justifier l’urgence simultanée spéciale dans l’affaire incliner le solde de manière décisive à côté du promoteur » de l’appel.
Ainsi, dans son application, le feth soutient que l’application de officiellement appelée ordonnance fiscale réglementaire pour les services et la réalisation d’activités dérivées de l’action touristique et de l’obligation de durabilité « à un grand nombre de personnes touchées » par le gouvernement d’Onalia Bueno Cela implique d’établir « par la norme infralégale un fardeau inadmissible et disproportionné ».
C’est précisément cette raison, selon les entrepreneurs, donc la mise en œuvre d’un hommage de ces caractéristiquesS devrait être réglementé par la loi et avoir une « justification plus détaillée ». De plus, ils soulignent que pour eux, c’est un effort et des dépenses supplémentaires. « Des efforts excessifs et une tâche complexe de l’information et de la documentation de la conformité très difficile sont demandés, ce qui menace le principe de proportionnalité et de minimisation des coûts indirects dans l’établissement et l’exigence d’obligations formelles de dimension constitutionnelle et de reconnaissance juridique », le document perçoit.
Le Feth met également en garde contre la perte de compétitivité que les établissements touristiques de Mogán, considérant que l’imposition de Cet hommage aura des « effets pernicieux » pour les entrepreneurs par rapport aux établissements de municipalités telles que San Bartolomé de Tirajana, avec laquelle il concourt. En outre, ils ajoutent qu’en cas de ressources et que le taux baisse définitivement, les entrepreneurs ne peuvent pas récupérer les montants facturés aux touristes et transférés au conseil municipal.
Cependant, pour le feth, La nouvelle norme municipale intègre « des nouvelles et des obligations sans fin, à la fois formelles et matérielles, qui génère un fardeau Pour les contribuables dont la conformité et leur large étendue de demande territoriale subjective deviennent complètement inattendables.
Sauver le chargé
De la Feth, son vice-président, Fernando estanya déclaré que la satisfaction des employeurs mercredi parce que la Chambre a accepté sa demande de suspension de suspension du taux et a expliqué que les établissements maintiendront l’argent déjà facturé aux clients, à la maison que la ressource finale donne la raison aux entrepreneurs, pour faire les retours, bien qu’il ait expliqué que le montant ne représente pas encore un montant excessif, il y a du complexe Dépenses si la salle a raison du conseil municipal et que le taux entre en vigueur.
Certains entrepreneurs envisagent de retourner l’argent facturé et, si le taux revient en vigueur, assumez les dépenses
Pour sa part, de l’opposition dans la ville de Mogán, Nuweva Canarias (NC) et groupes PSOE Ils ont célébré la décision judiciaire mercredi après avoir averti des mois que la norme n’avait pas de dentelle légale en considérant qu’elle n’avait pas de fait impossible et c’est pourquoi il s’agissait d’une taxe « déguisée en taux ».
Porte-parole de NC, Juan Manuel Gabellala décision judiciaire « vient confirmer tout l’argument que nous avons manié à partir du moment de l’approbation initiale du taux ». Il fait référence aux dommages au secteur du tourisme, au manque de planification et aux contribuables pour préparer les machines administratives et l’effet que « peut avoir sur les contrats signés avec les voyagistes ».
À son tour, il a mis en garde contre l’impossibilité de récupérer l’argent payé dans le concept de ce taux si le processus judiciaire échoue contre le conseil municipal. Pour tout, il considère que le taux est la «science-fiction administrative» qui viole plusieurs lois. « La décision Caprichosa d’Onalia Bueno laisse son action en questionqui n’a fait aucune pensée critique et n’a pas entendu l’opposition. «
Enfin, pour le porte-parole du PSOE, Artemi Artiles« Il fallait s’y attendre. » « Nous avons déjà avancé dans les séances plénières selon lesquelles il y avait beaucoup de doutes juridiques; le fait impossible que vous voulez collecter ne se conforme pas à un taux mais à une taxe », dit-il, c’est pourquoi il critique également que le gouvernement régional ne voit pas dans une taxe autonome pour une alternative à la lutte contre les effets du tourisme et opte pour l’augmentation de la taxe indirect canariaire (igique).