La Cour Suprême (TS) vient d’attester la fin de la politique linguistique promue depuis 8 ans par Compromís et le PSOE dans la Communauté valencienne pour discrimination à l’égard de l’espagnol dans l’enseignement public.
La Haute Cour a rejeté les recours que la Generalitat a présentés en 2022 contre les résolutions du TSJ valencien qui exigeaient une proportion raisonnable entre les deux langues officielles dans les centres publics de la province de Valence et d’Alicante dans lesquels l’équilibre n’était pas respecté.
Dans le cas d’une des écoles analysées, dans la ville de beniganim (Valence), le programme linguistique faisant l’objet d’un recours établissait une proportion de la 65% en valencien, 25% en espagnol et 11% en anglais pour l’éducation de la petite enfance. Pendant ce temps, pour l’enseignement primaire, la proportion était 53% en valencien, 32% en espagnol et 17% en anglais.
Selon la sentence, prononcée en pleine campagne pour les élections du 28 mai et rendue publique aujourd’hui, le gouvernement valencien s’est borné à déclarer dans ses appels que « tant la langue espagnole et sa littérature que la langue co-officielle et sa littérature doivent être enseignés dans leurs langues respectives ».
À son tour, la lettre invoquait les jugements du Cour constitutionnelle « pour la défense de la concurrence régionale en établissant la proportionnalité du statut co-officiel des langues véhiculaires, en refusant cette compétence aux organes juridictionnels, à moins que, comme dans le cas de la Catalogne, l’Administration soit inactive ».
Une exigence qui, comme le rappelle désormais la Cour suprême, « n’était pas remplie en l’espèce, car l’administration valencienne a déterminé pour le cas, la proportion dans le pourcentage qu’elle jugeait nécessaire pour la normalisation de la propre langue« .
La Cour suprême a analysé au cas par cas et clôt définitivement le débat judiciaire ouvert ces dernières années. Plusieurs familles valenciennes ont demandé la protection de la justice et contesté les programmes de langue développés dans leurs municipalités, sur la base de la loi sur le bilinguisme promue en 2018 par l’ancien ministre Vicent Marza (Compromís) et le socialiste Ximo Puig.
pourcentages
L’avocat valencien Jorge Carbo a obtenu des résolutions favorables pour la famille. Carbó, en plus, a réussi à annuler cinq autres décrets linguistiques promus par Compromís au cours des 8 dernières années.
L’arrêt du TSJ de Valence en appel a examiné la proportionnalité raisonnable des langues espagnole et valencienne, « en se référant aux pourcentages attribués dans le projet en question où le un pourcentage au valencien bien supérieur au castillan pour l’enseignement primaire et infantile au cours de l’année scolaire concernée ».
De même, les magistrats du Quatrième Section de la Chambre Contentieuse-Administrative du TSJ a établi que les deux langues devaient maintenir un équilibre tant en termes de temps d’enseignement que dans sa répartition entre les matières de base.
Autrement dit, la répartition des deux langues officielles dans les projets linguistiques de chaque centre doit respecter des critères de proportionnalité et d’équilibre, tant en ce qui concerne les heures d’enseignement que leur répartition entre matières principales et matières spécifiques.
Pour ce faire, ils ont souligné qu’il fallait tenir compte du contexte socio-éducatif et « démolinguistique » en question, afin de garantir que tous les élèves acquièrent une compétence en communication linguistique dans les deux langues.
Enfin, la Chambre valencienne a déclaré qu’il n’était pas nécessaire « de descendre pour déterminer ce qu’il faut entendre par matière non linguistique du programme d’études de nature analogue à une matière fondamentale car aucune des matières, à l’exception de la langue espagnole et de sa littérature, n’est
Ils ont été enseignés en espagnol.
Catalogne et Galice
La Generalitat Valenciana a défendu devant le Suprême que d’autres communautés autonomes, telles que la Galice et la Catalogne, avaient approuvé des réglementations similaires qui n’ont pas été portées en appel ou annulées par les tribunaux.
Mais en l’espèce, conclut désormais la Cour de cassation, « l’égalité substantielle des questions entre ce qui a été effectivement résolu dans l’arrêt attaqué et celles invoquées à titre de contraste ne coïncide pas, car comme l’affirme le mémoire de préparation lui-même, affectent différents aspects remis en question en Catalogne et en Galice« .
Les familles ont fait valoir qu’il y avait discrimination contre la langue espagnole, mais dans toutes les résolutions, la Cour a exclu que l’action administrative a violé le droit fondamental des parents de choisir librement l’éducation de leurs enfants, viole la législation de l’État (LOE) ou est fondée sur articles d’un arrêté régional précédemment abrogé.
Maintenant, les condamnations du TSJ de Valence deviennent fermes avec l’approbation de la Cour suprême, juste au moment où il y a eu un changement de gouvernement au sein du Consell. PP et Vox se sont engagés dans la campagne à abroger le règlement actuel.
Compromís a défendu que dans ces échecs sont « approuve la légalité de la loi sur le plurilinguisme« et le TSJ de Valence « ne soulève pas de question d’inconstitutionnalité de la loi comme demandé par les appelants des sentences », dans laquelle « il est précisé que cette loi ne viole ni ne discrimine les droits linguistiques des familles ou des étudiants » .
Cependant, la décision de la Cour suprême porte un coup à sa politique linguistique et écrit l’épilogue de la politique linguistique de la gauche valencienne.
Suivez les sujets qui vous intéressent