Pendant des semaines, des responsables et des analystes chinois ont soutenu les affirmations de la Russie selon lesquelles l’expansion de l’OTAN en Europe avait provoqué son invasion de l’Ukraine. Maintenant, ils pointent du doigt un nouveau spectre pour justifier leur soutien à la guerre de la Russie : une « Otan indo-pacifique » qui pourrait éventuellement forcer la Chine à se découpler de l’Occident et à atteindre l’autosuffisance dans tous les domaines, de l’alimentation aux semi-conducteurs.
Depuis que Xi Jinping et Joe Biden ont refusé de revenir sur leurs évaluations opposées du conflit lors d’un appel téléphonique de deux heures le 18 mars, les diplomates chinois ont lancé une offensive rhétorique, arguant que les alliances dirigées par les États-Unis constituent une menace aussi grande pour Pékin comme ils le sont à Moscou.
L’essentiel de leur colère est dirigé contre la stratégie « Indo-Pacifique libre et ouverte » héritée de Donald Trump, qui vise à lier les États-Unis, le Japon, l’Australie et l’Inde dans un front uni contre la Chine.
« L’OTAN a continué à se renforcer et à s’étendre, intervenant militairement dans des pays comme la Yougoslavie, l’Irak, la Syrie et l’Afghanistan », a déclaré le vice-ministre des Affaires étrangères Le Yucheng un jour après l’appel du président.
« La stratégie indo-pacifique est tout aussi dangereuse que la stratégie de l’OTAN d’élargissement vers l’est de l’Europe », a-t-il ajouté. « Si rien n’est fait, cela aurait des conséquences inimaginables et finirait par exercer une pression sur la région Asie-Pacifique [region] au bord d’un gouffre. »
Dans le but de contrer le « véritable objectif » de Biden de construire « une version indo-pacifique de l’OTAN », le chef de Les, le ministre des Affaires étrangères Wang Yi, a rencontré vendredi son homologue indien à New Delhi.
Mardi, Wang s’est adressé à l’Organisation de coopération islamique à Islamabad, où il a annoncé 400 milliards de dollars pour des projets dirigés par la Chine dans 54 pays islamiques. La Chine, l’Inde et le Pakistan, qui comptent ensemble une population de 3 milliards d’habitants, se sont abstenus sur la résolution de l’ONU condamnant l’invasion russe de l’Ukraine.
Alicia García Herrero, économiste en chef pour l’Asie-Pacifique à la banque d’investissement française Natixis, a déclaré qu’alors que la crise ukrainienne rapprochait les États-Unis et l’UE, la Chine cherchait à renforcer son partenariat avec la Russie en renforçant les relations économiques et diplomatiques avec les principaux pays du monde en développement. nations riches en ressources du Moyen-Orient.
Alors que les États-Unis et l’UE tentent d’accaparer la Chine, elle a déclaré : « La Chine a pris cet angle et l’a élargi. . . La Chine construit cette sphère d’influence qui constitue son autonomie [strategy] beaucoup plus crédible ».
Ni Lexiong, analyste militaire indépendant à Shanghai, a déclaré que la Chine devait adopter une perspective à long terme lors de l’évaluation de la situation en Ukraine et de ses relations avec la Russie. « À moins que [handle the Ukraine crisis] D’accord, dans 30 ans, l’Occident traitera la Chine de la même manière que la Russie », a déclaré Ni.
Les responsables chinois craignent de plus en plus qu’un tel traitement n’implique des sanctions radicales similaires à celles imposées à la Russie par les États-Unis et l’UE. Dans ce cas, ont-ils fait valoir, la Chine aurait autant besoin du soutien de la Russie que la Russie a besoin du soutien de la Chine maintenant.
Hu Xijin, ancien rédacteur en chef du journal nationaliste chinois Global Times, a déclaré que le partenariat « illimité » de Xi avec Poutine servirait bien la Chine dans toute « confrontation stratégique » avec les États-Unis au sujet de Taïwan ou d’un point d’éclair similaire.
« Si les États-Unis, avec la Russie comme partenaire, exercent une coercition stratégique maximale contre la Chine, la Chine n’aura pas peur [a] Blocus énergétique américain et notre approvisionnement alimentaire est sécurisé », a-t-il écrit dans une chronique récente. « Ainsi va [our supply of] autres matières premières
« Nous devons constamment renforcer nos propres forces pour faire sentir aux États-Unis qu’un conflit avec la Chine devient de plus en plus insupportable. La Russie est le partenaire le plus important de la Chine pour atteindre cet objectif.
Mais la Russie ne fera pas grand-chose pour aider la Chine à s’approvisionner en composants de haute technologie vitaux pour sa vaste base de fabrication, tels que les semi-conducteurs et les machines et logiciels largement occidentaux nécessaires à leur fabrication.
Dan Wang de Gavekal Dragonomics, un cabinet de conseil basé à Pékin, a noté que si la Chine devait un jour faire face à des sanctions similaires à celles imposées à la Russie, « celles-ci seraient dévastatrices pour la capacité de la Chine à rester une superpuissance manufacturière ».
En conséquence, affirme Andrew Gilholm de Control Risks, une société de conseil, Xi doit rechercher « le découplage aux conditions de la Chine ». Cela signifie sécuriser les approvisionnements alimentaires et énergétiques avec l’aide de la Russie tout en évitant les sanctions américaines dans les domaines de la technologie, de la finance et d’autres domaines où cela dépend encore de l’Occident.
« L’idée a toujours été de construire la diversification et l’autonomie de la Chine le plus rapidement possible », a déclaré Gilholm. Mais après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, « la motivation a atteint un autre niveau : cela doit maintenant être considéré presque comme une question de sécurité nationale, et une question existentielle en plus ».
La Chine a levé les restrictions phytosanitaires sur les exportations de blé russe le 24 février, jour où les troupes de Poutine ont envahi l’Ukraine, et peut désormais se féliciter d’avoir acquiescé aux appels américains à la réforme de son secteur agricole d’État lors de la guerre commerciale des deux pays opposés en 2018 – 19.
« Pékin se sent probablement très validé dans son approche », a déclaré Darin Friedrichs de Sitonia Consulting, un cabinet de conseil agricole basé à Shanghai. «Ils ont maintenu un niveau élevé de contrôle gouvernemental et de stockage.
« Et maintenant, alors que de nombreux autres pays recherchent des approvisionnements, ils sont relativement isolés », a-t-il ajouté. « Cette politique a été assez réussie et destinée à une époque comme celle-ci. »
Reportage supplémentaire d’Emma Zhou à Pékin