Les consommateurs américains considèrent l’impact économique du commerce et de l’immigration d’un œil plus critique aujourd’hui qu’en 2020, selon les enquêtes auprès des consommateurs de l’Université du Michigan.
La part des consommateurs exprimant leur soutien à l’augmentation des échanges commerciaux est passée de 68 % en 2020 à 54 % en 2024. Contrairement à il y a quatre ans, où une majorité de consommateurs de tous les groupes socio-économiques pensaient que l’augmentation des échanges commerciaux profiterait à l’économie, les opinions affichent cette année de forts gradients selon le revenu, l’éducation et la richesse en actions, a déclaré Joanne Hsu, directrice des enquêtes.
Les consommateurs moins instruits, moins riches et moins riches ont une vision beaucoup plus négative du commerce que les autres consommateurs. Les divergences d’opinions partisanes sur le commerce sont relativement modestes : 69 % des démocrates estiment que davantage de commerce profite à l’économie, tandis que 46 % des républicains sont d’accord, les indépendants se situant au milieu à 55 %.
Cette année, depuis le mois de mai, des enquêtes ont demandé aux consommateurs si les politiques économiques débattues par les candidats à la présidentielle bénéficieraient ou nuiraient aux perspectives de croissance future de l’économie dans son ensemble.
Les questions, qui ont également été posées avant les élections présidentielles de 2020 et 2016, portaient sur trois politiques économiques : le commerce, l’immigration et la taxation des riches pour réduire les inégalités de revenus. Les consommateurs ont été interrogés sur leur perception des conséquences économiques de ces politiques, sans aucune référence à d’autres facteurs possibles que les électeurs pourraient prendre en compte.
Changements de vision sur l’immigration
Les opinions sur l’impact de l’immigration sur l’économie ont radicalement changé après chacune des deux dernières années d’élection présidentielle. En 2020, les consommateurs ont perçu l’immigration de manière plus positive pour l’économie qu’en 2016, s’éloignant des politiques d’immigration favorisées par Donald Trump, a déclaré Hsu.
Aujourd’hui, en 2024, les opinions ont changé contre l’immigration, avec une baisse substantielle du soutien à l’immigration dans tous les groupes sociodémographiques. Les Républicains ont affiché la baisse la plus forte : en 2020, 47 % ont déclaré que moins d’immigration était meilleure pour l’économie ; en 2024, cette part a grimpé à 84 %.
Même les démocrates ont fait état d’opinions nettement plus négatives sur l’immigration cette année par rapport à 2020, avec une minorité de 48 % considérant qu’une plus grande immigration est meilleure pour l’économie, contre 62 % il y a quatre ans. Pourtant, leurs opinions sur l’immigration sont bien plus positives que celles des Républicains, a déclaré Hsu.
« Cette année, certains groupes avaient des opinions relativement équilibrées sur l’impact économique de l’immigration, ce qui signifie qu’ils n’étaient ni favorables ni défavorables à l’immigration », a-t-elle déclaré. « Ces groupes comprenaient des consommateurs plus jeunes, des consommateurs à revenus plus élevés et des diplômés universitaires. À l’exception des démocrates, tous les autres groupes ont fait état d’opinions nettement négatives à l’égard de l’immigration. »
Les opinions sur une hausse des impôts pour les riches restent stables
Les opinions des consommateurs sur les implications d’une augmentation des impôts sur les riches ont peu changé par rapport à 2020 et 2016. Cette année, 47 % des consommateurs pensent qu’une augmentation des impôts sur les riches serait bénéfique à l’économie, tandis que 25 % pensent que l’économie serait bénéfique. blessé. De forts écarts partisans subsistent et sont d’une ampleur similaire à celle de 2020.
« Bien que les indépendants soient, comme d’habitude, carrément entre les membres des deux partis, ils sont moins favorables à une augmentation des impôts sur les riches qu’ils ne l’étaient en 2020 », a déclaré Hsu.