Le danseur Rafael Amargo (49 ans) a rompu son silence avec L’ESPAGNOL après avoir appris ce jeudi 3 octobre que le Cour supérieure de justice de Madrid (TSJM) a confirmé son acquittement pour un délit de trafic de drogue. Pour cette raison même, Le parquet a requis neuf ans de prison à son encontre. « Le soulagement ne répare pas mes dégâts », déclare blessé l’artiste grenadin.
La décision du TSJM, susceptible de recours devant le Cour suprêmerejette l’appel du parquet, qui demandait la révocation de l’acquittement prononcé par le tribunal de Madrid et la tenue d’un nouveau procès devant un autre tribunal.
Il Le Tribunal Supérieur de Justice de Madrid le rejette et confirme la thèse des magistrats qui ont jugé l’artiste: La résolution qui a autorisé les écoutes téléphoniques doit être annulée en raison de sa motivation insuffisante et, par conséquent, cette annulation « contamine d’autres preuves » dérivées des interventions.
[Rafael Amargo, emocionado, sale de la cárcel: « Confío en la justicia. No hay indicios de nada, todo son suposiciones »]
Rafael Amargode ce journal, évoque une pétition publique et la signe. « D’abord, Je souhaite que vous supprimiez toutes les actualités, vidéos et inventions fictives qui ont été réalisées à mon sujet sur Google et d’autres serveurs de presse mondiaux. » Et il continue : « Je veux être remis à la place où j’étais. Je veux ma propriété, je veux mes années de travail, mon statut, l’honneur et l’honneur de mes enfants et de mes parents. Et quelqu’un lui demande pardon. »
Le danseur Rafael Amargo Il risquait neuf ans de prison pour un délit présumé contre la santé publique d’un montant important, tout comme son producteur Eduardo de Santos. L’acquittement, connu le 14 mai et ratifié ce jeudi 3 octobre, est intervenu alors que la Chambre estimait que Les conditions minimales requises par la loi pour accepter l’ingérence dans le secret des communications n’ont pas été remplies.c’est pourquoi il a déclaré nulle l’intervention des téléphones des personnes enquêtées demandée par la Police et acceptée par le Tribunal d’Instruction.
[Rafael Amargo niega que vendiera droga: « Intenté quitarme la vida al leer las acusaciones de la Fiscalía »]
Les magistrats ont estimé que le fondement objectif qui justifiait La demande d’interventions téléphoniques était « insuffisante pour considérer que la mesure était proportionnée au regard des éléments sur lesquels les agents fondaient leur suspicion de commission d’un délit contre la santé publique ».
Dans la résolution, la Chambre TSJM déclare désormais que «les défauts de motivation et l’insuffisance des preuves à partir desquelles la résolution par laquelle les interventions téléphoniques initiales ont été autorisées par le Tribunal d’Instruction« , affaiblit complètement la valeur incriminante de la preuve, au point d’en annuler la cohérence constitutionnelle. »
« Le Tribunal de première instance a soumis l’ordonnance initiale au degré d’exigence qui s’impose, s’éloigner des canons permissifs lorsqu’il s’agit d’assurer la protection d’un droit fondamental authentique comme celui du secret des communications », dit-il.
Ainsi, souligne-t-elle, « une fois les éléments à charge susmentionnés exclus de l’ensemble des preuves, La doctrine dite du lien d’illégalité contamine d’autres tests dérivés de ceux initialement effectués.« .
« Ces deux circonstancesà partir d’une compréhension rigoureuse des garanties pénales, ainsi que de la protection efficace des droits fondamentaux, nous empêche d’approfondir ce que soutient l’accusation; nous empêcher d’aller au fond des faits », ajoute-t-il.
Essai principal
Le interventions téléphoniques et témoignages des enquêteurs de la Police Nationale constituent la principale preuve dont dispose le procureur pour étayer son accusation.
Les enquêteurs et le parquet de Madrid soutiennent, faits non prouvésque Rafael Amargo et Eduardo de los Santos Ils ont procédé à des « achats en commun » destinés à financer les travaux de Yerma, ce que contestent les prévenus puisqu’il fallait un minimum de 100 000 euros.
Dans son rapport, le procureur a déclaré que la circulation des personnes dans l’appartement de Rafaeldeuxième à droite du numéro 4 de la rue La Palma, au moment des faits étudiés, a été prouvé par le témoignage des agents de la Police Nationale.
Le représentant du ministère public a évoqué les écoutes téléphoniques réalisées entre août et novembre 2020 au cours desquelles on parlait de quantités de drogue qui vont au-delà de l’autoconsommation et qui en déterminent l’importance notoire – passible de six à neuf ans de prison – en citant une conversation dans laquelle une personne demande environ 500 comprimés et un autre dans lequel Rafael Amargo déclare vouloir un kilo de méthamphétamine.