Hammy Media, l’éditeur de xHamster, s’est dit « extrêmement surpris » par la décision du tribunal. Selon l’éditeur, une décision a été prise à la hâte. Hammy Media trouve également très sélectif qu’une plainte ait été déposée contre lui.
Le Bureau d’expertise en ligne sur la maltraitance des enfants (EOKM) avait ouvert le dossier contre xHamster. L’agence a reçu des informations faisant état de personnes apparaissant dans des vidéos pour lesquelles elles n’avaient pas donné leur autorisation. Il s’agissait par exemple de revenge porn ou d’images volées suite à un piratage.
Mais xHamster dit qu’il vérifie tous les téléchargeurs et les personnes sur la photo. Le site Web fonctionne avec des formulaires de consentement des personnes concernées.
« Pour le moment, seuls xHamster et quelques autres sites adhèrent à ce protocole », a déclaré un porte-parole. « Tous les autres sites Web offrant des options de téléchargement public violent les règles, mais continuent d’être ignorés par les régulateurs. »
« Nous ne parlons pas d’un végétarien qui mange un sandwich à la viande »
L’affaire ne concerne pas seulement les politiques actuelles du site porno. Depuis novembre 2021, xHamster utilise des formulaires de consentement. Mais ces formulaires ne sont pas là dans le cas d’images téléchargées avant cette date. Et ces vidéos doivent donc être hors ligne, précise le juge.
« Selon xHamster, il est impossible de retracer les personnes à partir de vidéos plus anciennes qui figurent sur la photo », explique la directrice de l’EOKM, Arda Gerkens. « Sinon, je dirais qu’ils devraient être supprimés. »
Elle doute également que le site Web en fasse assez pour vérifier les images. « Cela ne se produit peut-être pas sciemment, mais nous avons reçu plusieurs plaintes au cours de l’année écoulée de la part de personnes qui étaient en ligne sans autorisation », dit-elle.
Gerkens pense qu’il ne devrait y avoir aucune discussion sur les images qui respectent ou non les règles. « En tant que bon producteur de porno, vous devez vous assurer que personne ne peut contester les images. Nous ne parlons pas d’un végétarien mangeant un sandwich à la viande. Cela fait vraiment des victimes. »
Pénalité si xHamster ne coopère pas
Le juge a ordonné à Hammy Media d’apporter des modifications à xHamster. Si des vidéos illégales restent en ligne, le site risque une amende de 10 000 euros par vidéo restée en ligne trop longtemps. Un supplément de 500 EUR par jour est ajouté, jusqu’à un montant maximum de 30 000 EUR.
« Ils sont libres de faire appel », dit Gerkens. « Mais je pense que le juge a été assez clair. Maintenant, la procédure continue et cela prend plus de temps. Bien que cette décision soit maintenue entre-temps. XHamster doit donc supprimer des images. »