Comme l’a rapporté en exclusivité EL ESPAÑOL, le Sénat, pour la première fois en démocratie, soulèvera un conflit entre les organes constitutionnels et le Congrès des députés à propos du traitement de la loi d’amnistie. De cette manière, cela obligera la Cour constitutionnelle à se prononcer sur la règle avant même que les juges ou les personnes concernées puissent la contester.
L’organisme de garantie doit évaluer s’il est opportun ou non de légiférer sur une mesure d’une telle ampleur par le biais d’un projet de loi. Bien que, collatéralement, commentera pour la première fois le contenu du texte qui recherche l’impunité pour les crimes ce que les responsables du processus ont commis
Le conflit entre les organes constitutionnels, rapporté par ce journal et confirmé cet après-midi par le porte-parole du PP au Sénat, Alicia Garcíaest inclus dans la loi organique du TC – aux articles 54, 73, 74 et 75 – et est invoqué lorsqu’une institution qui représente une branche de l’État – en l’occurrence le Sénat – comprend qu’une autre viole ses pouvoirs.
Comme l’ont estimé les avocats de la Chambre haute dans un rapport publié lundi, l’amnistie est un « une réforme secrète de la Constitution », donc le chiffre utilisé par le PSOE et ses partenaires pour le faire avancer ne serait pas applicable. Il faudrait entreprendre un projet de réforme de la Magna Carta, qui nécessiterait non seulement des majorités renforcées au sein des Cortes, mais aussi l’approbation des deux Chambres.
La loi d’amnistie laissera cependant au Sénat un veto et, en outre, un déluge de déclarations contre les experts qui comparaîtront dans les mois à venir.
[Los letrados del Senado animan a plantear un conflicto constitucional para frenar la amnistía]
Dans leur avis sur la mesure de grâce, les avocats de la Chambre ont recommandé au Sénat de soulever le conflit entre organes constitutionnels, qu’ils considèrent clairement comme « inconstitutionnel ». Le processus comporte deux phases.
La première est la tenue d’une séance plénière, à la demande du groupe parlementaire populaire, qui approuvera à la majorité absolue une demande formelle adressée au Conseil du Congrès des députés pour annuler le projet de loi contenant l’amnistie. À partir de là, La Chambre basse disposera d’un délai de trente jours pour répondre.
Nous demanderons formellement au @Congreso_Es de retirer la loi d’amnistie parce qu’il s’agit d’une réforme secrète de la Constitution. pic.twitter.com/fA6RwxLbYI
– Alicia García PP (@AliciaGarcia_Av) 19 mars 2024
Dans le cas où le Congrès ne répondrait pas ou réagirait négativement, la deuxième phase aurait lieu, qui consisterait à s’adresser à la Cour constitutionnelle pour qu’elle fasse office d’arbitre. À cet égard, il convient de noter que le PP, reconnaissent les sources du parti, envisage de traiter le conflit seulement à mi-chemin du processus, c’est-à-dire sans parvenir à la Cour constitutionnelle, car une résolution favorable au traitement de l’amnistie, affirment-ils dans Gênes, pourrait renforcer l’Exécutif.
Mais la loi TC est claire : si un organe constitutionnel soulève un conflit, comme va le faire le Sénat, le tribunal des garanties a le dernier mot. Par conséquent, l’offensive proposée par le Sénat atterrira sur l’institution présidée par Cándido Conde-Pumpido, qui devra rendre son verdict sur l’élaboration de la loi, en commençant à analyser s’il s’agit d’une réforme secrète de la Constitution, comme le disent les avocats du Sénat dit : Sénat ou pas.
« Feux d’artifice »
Pour le gouvernement, la stratégie proposée par le PP à la Chambre haute, qu’il contrôle avec la majorité absolue, « est un feu d’artifice ». Sources de l’environnement Pedro Sánchezlors de conversations avec ce journal, sont convaincus que le conflit n’aboutira pas à une conclusion heureuse et que l’amnistie pourra être définitivement approuvée à la mi-mai.
Le PSOE s’exprime également dans ce sens, en rappelant : « Le processus de deux mois est en vigueur et le Sénat a l’obligation constitutionnelle de renvoyer le texte au Congrès, qui est la chambre qui a le pouvoir d’approuver les lois. est une chambre de deuxième lecture. La Constitution ne lui reconnaît aucun autre rôle. « Le processus se poursuit et on s’attend à ce que dans deux mois maximum, la loi soit renvoyée au Congrès. ».
Pendant ce temps, le porte-parole de l’ERC au Sénat, Sara Baïlac, insiste sur le fait que « l’approche d’un conflit de pouvoirs ne paralyse pas la procédure du droit ». Dans une note envoyée aux médias, le leader républicain critique le fait que le PP « continue de frauder la loi pour imposer la répression » et remet en question le rapport des avocats – « adapté au PP » – qui suggère d’évoquer le conflit entre les organes constitutionnels.