Il Sénat de l’Arizona J’ai voté ce mercredi en faveur de l’abrogation d’un loi de 1864 qui interdit presque totalement l’avortement, rétabli le mois dernier par la Cour suprême de l’État dans un contexte de tensions politiques croissantes.
Le vote pour rire 16 pour et 14 contre a été possible grâce à deux sénateurs du parti républicain a décidé de soutenir les démocrates dans cette troisième tentative visant à annuler la loi archaïque édictée lorsque l’Arizona n’était pas un État, et lorsque États Unis, dirigé par Abraham Lincoln, a été le théâtre d’une Guerre civile.
La séance comprenait des larmes, des cris et même l’enregistrement des battements de cœur de la fille d’un sénateur républicain qui diffusait l’audio pour défendre l’interdiction de l’avortement.
Shawnna Bolick La républicaine qui a modifié la balance en faveur de l’abrogation a justifié son vote par un long discours sur son expérience lorsque ses grossesses sont devenues non viables.
« Est-ce que cette loi de l’Arizona m’aurait permis d’avoir accès à cette procédure médicale même si à cette époque ma vie n’était pas en danger ? », a demandé Bolick, qui a été hué à plusieurs reprises par le public.
Son coreligionnaire, Anthony Kern Il a défendu la loi et a attaqué Bolick et le deuxième sénateur républicain qui a rejoint les démocrates, les accusant d’avoir une position discrétionnaire par analogie avec les officiers de l’Allemagne nazie.
Sur les réseaux sociaux, le gouverneur démocrate Katie Hobbs qui doit mettre en œuvre le projet, s’est dit « satisfait » du résultat.
« Bien que cela soit essentiel pour protéger la santé des femmes, ce n’est qu’un début », a-t-elle déclaré.
De plus, le procureur général Chris Mayes Il a qualifié le vote de « victoire pour la liberté dans notre Etat ».
Le vote du Sénat a eu lieu une semaine après l’approbation de l’initiative au Parlement. Chambre basse de l’Arizona, avec également le soutien de trois députés républicains.
en campagne
La loi de 1864 interdit l’avortement en toutes circonstances, sauf lorsque la vie de la mère est en danger. Elle ne prévoit pas d’exceptions pour les grossesses résultant d’un viol ou d’un inceste.
La Cour suprême de l’État a rétabli cette loi le 9 avril en raison des changements juridiques concernant l’accès à l’avortement aux États-Unis.
En 2022, la Cour suprême du pays, à majorité conservatrice grâce aux nominations de l’ancien président Donald Trump, a retiré la protection de ce droit reproductif qui a été protégé pendant près de cinq décennies au niveau fédéral, ce qui a déclenché une cascade d’actions dans les États conservateurs pour interdire l’interruption de grossesse.
En Arizona, où la majorité des électeurs se déclarent en faveur de la droite, cela a généré la stupeur et conduit des milliers de personnes à manifester dans les rues.
La question est devenue un axe central de la campagne démocrate Joe Biden pour les élections présidentielles du 5 novembre, afin de lutter contre Trump.
« Crise sanitaire »
« Donald Trump est l’architecte de cette crise sanitaire en Arizona et dans le pays », a estimé, de son côté, la vice-présidente dans un communiqué ce mercredi. Kamala Harris.
« Il a affirmé que les Etats devraient être autorisés à contrôler le corps des femmes et à les « punir ». Et il est prêt à aller encore plus loin en interdisant l’avortement à l’échelle nationale, avec ou sans l’aide du Congrès », a-t-elle ajouté.
L’impopularité des mesures anti-avortement assiège les Républicains et a contraint Trump, en pleine campagne, à couper les cheveux en quatre pour maintenir sa base religieuse sans s’aliéner les autres électeurs potentiels.
« Je suis très triste que notre parti républicain ne soit pas uni sur ce point », a déclaré le sénateur Kern.
« Nous promouvons ce projet parce que nous pensons qu’il nous aidera lors des prochaines élections. Eh bien, je crois le contraire. Si nous nous unissons en faveur de la vie, nous gagnerons certainement les prochaines élections », a-t-il assuré.
Avec l’abrogation de la loi, l’Arizona maintient sa législation de 2022 qui autorise l’avortement uniquement au cours des 15 premières semaines de grossesse.
Les défenseurs des droits ont collecté des signatures pour appeler à un référendum en novembre visant à constitutionnaliser l’accès à l’avortement dans l’État et à élargir la fenêtre légale de cette procédure jusqu’à 24 semaines de grossesse.