Le secteur conservateur du CGPJ force une nouvelle fois la tenue d’une séance plénière en raison des références aux juges lors du débat sur l’amnistie

Le secteur conservateur du CGPJ force une nouvelle fois la

Tous les voyelles de Conseil Général de la Magistrature (CGPJ) nommé à l’époque sur proposition du PPà l’exception de sa présidence accidentelle, Vicente Guilartéils lui ont demandé de convoquer une séance plénière extraordinaire afin que le collège des juges puisse statuer sur les références aux juges qui plusieurs porte-parole parlementaires prononcés lors de l’audition du Congrès des députés lors du débat de loi d’amnistie.

La pétition signée par neuf membres précise que ces déclarations ont eu lieu « devant l’acquiescement et le silence du président des Cortès », Francine Armengol, et exiger une réponse du Conseil. Pour étayer leur demande, ils se réfèrent à la déclaration institutionnelle signée le 19 par la Commission permanente du CGPJ, lors de laquelle a pris la défense du juge du Tribunal National Manuel García-Castellón, après les paroles prononcées par le troisième vice-président du gouvernement, Thérèse Ribera. García Castellón a été le magistrat le plus nommé par le porte-parole des Junts, Miriam Nogueraset ceux de Pouvons et Ajouter.

La pétition signée par neuf membres précise que ces déclarations ont été faites « avec l’assentiment et le silence du président des Cortès », Francine Armengol, et exigent une réponse du Conseil. Pour étayer leur demande, ils se réfèrent à la déclaration institutionnelle signée le 19 par la Commission permanente du CGPJ, lors de laquelle Il a pris la défense du juge du Tribunal national Manuel García Castellón, après les paroles prononcées par la troisième vice-présidente du gouvernement, Teresa Ribera. García Castellón a été le magistrat le plus nommé par le porte-parole des Junts, Miriam Nogueras, et ceux de Podemos, Martina Velarde et Sumar, Gerardo Pisarello.

Le CGPJ a lancé un appel « à modération, prudence et retenue et responsabilité institutionnelle pour éviter l’utilisation politique de la justice ou remettant en question l’indépendance, l’impartialité et le professionnalisme des juges ».

Dans sa déclaration, il a considéré « Il est essentiel de réaffirmer que les actions du pouvoir judiciaire, « institution essentielle dans toute société démocratique, elle veille à tout moment au respect de la loi et à la défense des droits reconnus par tous les citoyens espagnols, fondement de notre État de droit social et démocratique. »

Il a compris que les manifestations dirigées contre le Tsunami instructeur démocratique « Elles sont contraires au principe de loyauté institutionnelle, au devoir général de respect de l’indépendance judiciaire inhérent à un État de droit consolidé et membre de l’Union européenne.dont l’une des valeurs essentielles est la séparation des pouvoirs, essentielle pour faire de la valeur de Justice une réalité, car seuls les juges qui jouissent de la confiance de leurs concitoyens seront en mesure de garantir le droit à une protection judiciaire efficace pour la prévalence de la valeurs communes de l’État de droit ».

La Commission Permanente estime que ces manifestations, dans la mesure où elles portent atteinte à la confiance de nos concitoyens dans la Justice et contribuent à la dégradation institutionnelle, Ils méritent un rejet catégorique, surtout s’ils interfèrent avec une enquête en cours sur les faits.« , a-t-il noté avant de rappeler qu’il avait déjà lancé d’autres appels pour d’autres déclarations de membres de l’Exécutif concernant des actions en justice. »

fr-03