La session plénière d’hier, au cours de laquelle il a été approuvé de lancer le processus parlementaire de la réforme de la loi du seul oui est oui, représente un point de non-retour dans la fracture du gouvernement de coalition. Le débat acharné qui a précédé l’examen du projet de loi PSOE a servi de cadre à la consommation d’une rupture de fait avec ses partenaires.
L’image du membre majoritaire de l’exécutif demandant le vote de son partenaire de coalition, et de celui-ci le niant, est inhabituelle. Ayant également vu le PP, Ciudadanos et Vox sauver le gouvernement de lui-même (ou du moins d’une partie de lui-même) par leur vote.
L’aide du populaire à un PSOE en difficulté peut être considérée comme un pacte d’État sui generis, même s’il a été rebondi, pour réparer le gâchis de Podemos. Il serait souhaitable que ce tournant de la législature soit le premier d’un changement de dynamique vers une plus grande entente entre les deux grands partis.
Tout aussi surréaliste est, d’autre part, que Irène Montero peut voir votre loi des étoiles modifiée sans votre consentement.
Il convient de célébrer que le PSOE a finalement proposé quelque chose de similaire à une autocritique, avec le chef socialiste de l’égalité Andréa Fernández concédant que la loi ne fonctionnait pas bien et « regrettant profondément la douleur des victimes ».
Bien sûr, en prenant soin en même temps de se désolidariser de toute responsabilité dans la loi calamiteuse qui continue de couvrir les réductions pénales pour les délinquants sexuels. Le geste le plus significatif à cet égard a été l’abandon complet d’Irene Montero et Ione Belarraseuls membres du gouvernement présents hier sur le banc bleu après avoir été laissés seuls par les ministres socialistes et Yolanda Diaz.
Plus tôt, mardi matin, la Moncloa avait empêché la ministre de l’Egalité d’intervenir dans la conférence de presse après le Conseil des ministres. Et ce malgré le fait que l’avant-projet de loi parité avait été approuvé (qui touche aux pouvoirs de l’égalité, et dont l’annonce a également été exclue Sánchez le samedi), et que l’année dernière, il est apparu à la veille de 8-M. Les désaccords sont déjà totaux et l’état de la coalition, insoutenable.
Et c’est que pour un couple de partis qui accorde une importance capitale à la question féministe, il est compréhensible que celle-ci ait été le catalyseur de la plus grande crise à ce jour d’un exécutif en phase terminale. Car la division par oui est oui va au-delà d’une collision entre deux modèles juridiques : C’est une dispute de revendiquer la représentation électorale du mouvement féministe.
Déjà lors des manifestations parallèles samedi dernier du PSOE et de Podemos, cette tentative de s’approprier le drapeau de l’égalité face à la proximité des élections et du 8-M était palpable. Podemos affirme avoir promu les plus grandes avancées de l’agenda législatif féministe, tandis que le PSOE joue la carte d’invoquer sa longue tradition de lutte en faveur des femmes.
Il est vrai que le premier grand schisme du féminisme de gauche s’était déjà produit à cause de la loi trans. Mais ensuite, les critères d’Irene Montero ont prévalu et, à des fins gouvernementales, le sang n’a pas atteint la rivière.
En revanche, avec la réforme du oui c’est oui, le PSOE a été le vainqueur de l’impulsion. L’immobilisme de Podemos pendant six mois et son refus de modifier sa loi star ont conduit la Moncloa à présenter sa propre proposition de loi sans accord préalable avec les mauves.
Enfin, le gouvernement n’a pas su métaboliser la division sur la question féministe, qui est devenue un casus belli pour les deux camps de la coalition, comme en témoigne la séance d’hier. Podemos a accusé ses partenaires de « trahir le féminisme » pour s’être rangés du côté du « fascisme » et des « partis anti-féministes ».
Avec un oratoire suburbain et profane, la porte-parole Lucie Muñoz Il a encouragé son peuple à sortir en masse pour défendre la loi Montero dans la rue. Et cela après que sa formation ait applaudi ses bases les jours précédents pour qu’elles manifestent aujourd’hui contre le PSOE.
Il est gênant que Podemos, après avoir forcé la réforme à être débattue dans les environs du 8-M, instrumentalise la journée de la femme pour ses querelles particulières. Avec des mots comme Pablo Iglesias Dimanche dernier (« voyons ce qu’ils trouvent dans la manifestation du 8-M »), les violets cherchent, dans une sorte de prophétie auto-réalisatrice, à ce que certaines mobilisations qui se devraient d’être festives, exigeantes et solidaires deviennent un bélier contre les socialistes. Une tentative de gagner dans la rue ce qu’ils n’ont pas pu gagner au Parlement.
Mais, pour le malheur de tous, il y aura aujourd’hui deux manifestations qui s’affrontent pour la deuxième année consécutive, et l’on craint même que les appels parallèles ne débouchent sur un affrontement entre organisations féministes.
Le 8-M devrait symboliser une lutte collective de toutes les forces politiques autour de l’objectif commun d’avancer vers des niveaux plus élevés d’égalité. Et pas un prétexte pour la politique électorale, ni une poursuite de la guerre parlementaire par d’autres moyens.
Suivez les sujets qui vous intéressent